Guerre en Iran : un accord va-t-il être trouvé ?
Les Etats-Unis et l'Iran mènent des pourparlers au Qatar afin de trouver une solution à un conflit complexe. Mais les déclarations de Washington restent floues : samedi, le président Donald Trump annonçait que l'accord était "en grande partie négocié", avant de mettre en garde contre tout "accord prématuré" dès le lendemain. En outre, les deux camps se sont livrés à des attaques sur des navires et des cibles terrestres ces derniers jours dans le détroit d'Ormuz malgré le cessez-le-feu.
Washington crée l'émoi plutôt que la stabilité
L'avenir incertain des négociations de paix n'est pas rassurant, fait valoir le quotidien Irish Independent :
«A part l'administration Trump et le gouvernement israélien, le reste du monde – tourmenté par les impacts financiers engendrés – voit ce conflit comme une absurdité. A ce jour, il a entraîné pas moins de 13 pays dans son sillage à différents degrés. Plus de 6 000 personnes ont été tuées et il a provoqué le plus grand bouleversement de l'histoire de l'approvisionnement énergétique mondial. En tant que superpuissance, on attend des Etats-Unis qu'ils poursuivent leurs objectifs avec consistance et détermination. … Créer des remous permanents dans une arène internationale déjà sous tension n'est ni dans l'intérêt des Américains, ni dans celui des Européens.»
Les raisons du chaos
Naftemporiki déplore à son tour le manque de cohérence de la politique étrangère américaine :
«Il est difficile de savoir si la méthode de Trump et sa diplomatie chaotique constituent une volonté de faire pression, ou si la politique américaine au Proche-Orient est à nouveau influencée par les intérêts d'Israël et ses lobbys aux Etats-Unis plutôt que par une planification diplomatique cohérente. Quoi qu'il en soit, il en ressort l'image d'une superpuissance qui émet des signaux contradictoires, et renforce ainsi l'incertitude dans une région déjà explosive.»
Le programme nucléaire ne saurait être stoppé
Jutarnji list appelle à s’accommoder d'un Iran doté de l'arme atomique :
«Les négociations sur le programme nucléaire iranien laissent conclure que, comme pour la Corée du Nord, les Etats-Unis et d'autres puissances ne pourront empêcher Téhéran de se doter de la bombe atomique. ... Comme la République islamique a survécu, elle pense, à l'instar de Kim, que seule une telle arme lui permettra de se protéger de futures attaques venant des Etats-Unis et d'Israël et de garantir la survie du régime. … Au lieu de se focaliser sur un problème insoluble, il serait plus judicieux d'investir notre énergie dans l'anticipation d'un Iran doté de l'arme nucléaire, et de trouver un modèle de cohabitation régionale. Car c'est un scénario envisageable et il faut s'y préparer.»