Remaniement à Kyiv : des questions en suspens

Volodymyr Zelensky a annoncé un nouveau remaniement ministériel, ainsi que des changements à la tête du Parquet. Le président ukrainien a justifié la mesure en invoquant une réorientation stratégique de l'Ukraine, sans donner plus de détails. Seul élément connu à ce jour : la Première ministre, Ioulia Svyrydenko, devrait être remplacée après un an en poste. Les chroniqueurs tentent de faire le point

Ouvrir/fermer tous les articles
Oleh Posternak (UA) /

Washington a besoin de confiance

La prochaine étape est toute trouvée pour Svyrydenko, assure le politologue Oleh Posternak sur Facebook :

«Lors de son année à la tête du gouvernement, Svyrydenko a tissé plusieurs contacts efficaces avec Washington. C'est elle qui a accompagné l'accord americano-ukrainien sur les minerais. On peut s'attendre à ce que les relations americano-ukrainiennes entrent dans une nouvelle phase, plus pragmatique, qu'il faudra épauler correctement. Les Etats-Unis ont besoin pour ceci d'une personnalité de haut rang, la plus fiable possible, au-dessus de tout soupçon de corruption et en lien direct avec le président ukrainien. Voilà pourquoi Svyrydenko devrait bientôt être nommée ambassadrice d'Ukraine aux Etats-Unis.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Pourquoi évincer le ministre de la Défense ?

Gazeta Wyborcza s'interroge sur ce remaniement :

«Le cœur de l'intrigue tourne autour du ministre de la Défense, Mykhaïlo Fedorov. Dimanche, certains commentateurs évoquaient son possible remplacement par l'actuel ministre de l'Intérieur. … Limoger Fedorov serait considéré par nombre d'observateurs comme un revers pour les réformes qu'il a initiées. Il faut souligner par ailleurs que depuis sa prise de fonction au ministère de la Défense, on a enregistré une hausse de l'efficacité de l'armée – une hausse liée à la mise en œuvre de programmes d'armement, notamment dans le domaine des systèmes sans pilotes.»

TVNet (LV) /

Un réformateur devenu gênant

TVNet évoque les possibles raisons de la mise sur la touche de Fedorov :

«Il est entré en fonction avec la promesse de mener de vastes réformes, aussi bien du point de vue de la mobilisation des soldats (contrats de travail, rémunération, rotation) qu'en matière de lutte contre la corruption au niveau de l'acquisition d'armements. … Selon certaines sources, les disparités en matière de mode de gouvernance et de rapidité décisionnelle ont entraîné des tensions entre Fedorov et le commandant en chef des forces armées, Oleksandr Syrsky. … Une version plus cynique circule toutefois dans les médias ukrainiens : les réformes de Fedorov déplairaient aux politiques, fonctionnaires et hommes d'affaires qui 'profitent' du budget de la défense. Evincer Fedorov réduirait certes les tensions dans le secteur de la défense, mais nuirait à la lutte contre la corruption.»

Sofiya Fedyna (UA) /

Pas une annonce qu'on peut faire sur Telegram

Sur Facebook, Sofiya Fedyna, député du parti d'opposition Solidarité européenne, fustige l'action du président :

«Zelensky fait à nouveau preuve d'un véritable nihilisme. Il annonce un changement au poste de Premier ministre comme s'il s'agissait d'une décision personnelle, et non d'une procédure définie par la Constitution. Une décision qu'il annonce aux citoyens et même aux députés via Telegram. On peut difficilement parler de république présidialo-parlementaire ou d'une coalition – cela fait longtemps que le rôle qui échoit à la majorité absolue [de Zelensky au Parlement] consiste seulement à voter oui aux délibérations.»