Israël : quel gouvernement après le résultat des élections ?
La formation d'un gouvernement s'annonce difficile en Israël à l'issue des législatives. Le bloc du Premier ministre, Benyamin Nétanyahou, a pris l'avantage sur l'alliance d'opposition emmenée par l'ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot. Mais d'après les estimations portant sur environ deux tiers des suffrages dépouillés, aucun des deux camps ne semble en mesure d'atteindre la majorité de 61 sièges. Le résultat final provisoire est attendu jeudi.
Le Premier ministre n'a pas dit son dernier mot
Le NRC prédit un avenir politique incertain à Israël :
«Nétanyahou a subi un revers, mais il n'a pas dit son dernier mot. … Etant donné la complexité d'une éventuelle coopération avec les partis arabes, Israël s'oriente potentiellement vers de nouvelles élections en 2027, scénario dans lequel Nétanyahou resterait au pouvoir au poste de Premier ministre par intérim. Pour le Premier ministre israélien, qui détient le record de longévité dans cette fonction, ainsi que pour ses partisans, ce ne serait pas une mauvaise chose. Mais les Israéliens qui aspirent à un changement de politique intérieure ont encore en mémoire le marathon électoral de 2019 à 2022, lors duquel s'étaient succédé cinq scrutins.»
Il faut le soutien d'autres partis
Polityka voit les partis arabes en faiseurs de roi :
«L'histoire nous a appris que lorsque qu'on confiait la formation du gouvernement à quelqu'un, c'est cette personne qui la menait à bien. … Tout porte à croire qu'aucun des candidats n'y réussira sans le soutien des partis arabes. Eisenkot aurait davantage de chances d'y parvenir malgré l'annonce des partenaires de coalition hypothétiques, avant les élections, qu'ils ne concluraient pas d'alliance avec les Arabes. Les partis arabes pourraient contribuer à la formation d'un gouvernement minoritaire, voire majoritaire, si le principal opposant à cette solution, Avigdor Lieberman, chef du parti [ultranationaliste] 'Israël Beytenou', se retrouvait dans l'opposition.»
Eisenkot peut y arriver
La Stampa fait l'hypothèse d'une coalition emmenée par Eisenkot :
«Le président Isaac Herzog doit choisir le candidat qui a le plus de probabilité de former un gouvernement en tenant compte de deux grands courants au sein de l'opinion publique. D'un côté ceux qui sont encore horrifiés par le massacre du 7-Octobre, et de l'autre ceux, principalement issus de la minorité arabe, qui sont également horrifiés, mais par la destruction de la bande de Gaza. Eisenkot devra chapeauter ces deux courants si on lui confie la tâche de former un gouvernement minoritaire. Sinon, il faudrait organiser de nouvelles élections dans trois mois.»
Une grande évolution est possible
Sur Spotmedia, la journaliste Irina Olteanu pense que de grands changements peuvent survenir :
«Un gouvernement qui ne dépendrait plus de personnalités comme [le ministre de la sécurité nationale Itamar] Ben Gvir ou [du ministre des finances Bezalel] Smotrich pourrait s'opposer plus fermement à la violence des colons. Il arrêterait de favoriser le départ des Palestiniens et le délitement de l'autorité palestinienne. Concernant Gaza et d'autres problèmes, un tel gouvernement serait plus réceptif aux propositions des Etats-Unis et d'autres acteurs régionaux. Mais il hériterait des mêmes questions irrésolues : comment désarmer le Hamas, qui se chargera de reconstruire Gaza, et qui rétablira l'ordre et le respect de la loi en Cisjordanie ?»
L'hystérie de Nétanyahou privée de majorité
Die Zeit entrevoit un retour de la modération et de la raison :
«La fin d'une dramatisation et d'une hystérisation excessives caractéristiques de Nétanyahou. A la toute fin de sa campagne, le Premier ministre a diffusé des images créées par IA montrant un champignon atomique au-dessus de Tel Aviv. Le message : vous avez le choix entre moi ou l'apocalypse. C'est cette immodération, cette tendance à lâcher tous les freins, qui ne peut que nuire à Israël, ou à n'importe quel pays. Si Benyamin Nétanyahou a réussi à recueillir un soutien solide en invoquant la catastrophe, il ne dispose toutefois plus de majorité.»