Défiance des électeurs américains envers les géants de la tech
L'essor de l'IA implique la construction de gigantesques centres de données aux Etats-Unis. Ce thème s'est déjà invité dans le débat lors des élections de mi-mandat. Les critiques portent sur leur forte consommation d'électricité et d'eau, mais aussi sur l'influence politique des grandes entreprises technologiques. La presse européenne s'interroge sur les conséquences de cette opposition grandissante sur la politique américaine.
Augmentation de la défiance à l'égard des géants
Le journaliste Vlad Dumitrescu souligne sur Hotnews le sérieux désaveu des géants de la technologie qu'il voit dans le résultat :
«Les électeurs ont voté en faveur de restrictions à la construction de centres de données, une infrastructure indispensable à l'expansion de l'IA. … De nombreux électeurs considèrent que ces centres symbolisent un problème plus grand : l'influence disproportionnée des grandes entreprises technologiques sur la politique et l'économie. Les résultats des élections montrent que ces entreprises doivent prendre au sérieux l'opposition de la population qu'elles ont jusqu'ici sous-estimée et expliquer clairement comment les coûts de cette expansion vont être répartis et qui en profitera.»
L'enthousiasme autour de l'IA face à la rentabilité
La Vanguardia observe un changement d'esprit :
«Dans pas moins de dix Etats, les électeurs ont approuvé des limitations concernant l'IA proposées par des candidats démocrates, tandis que dans une quarantaine de communes, des projets de construction de grands centres de données ont été rejetés par référendum. … Ce nouveau contexte politique pourrait entraîner un durcissement des exigences environnementales, compliquer l'obtention des autorisations et retarder les investissements prévus. Cela pourrait aussi impacter l'Europe. … La révolution technologique continuera sa route, mais rien ne garantit que toutes les entreprises qui y prennent part en tireront des bénéfices, ni que leurs valorisations boursières spectaculaires ne soient justifiées. L'enthousiasme des marchés cède peu à peu la place à un examen plus critique de leur rentabilité.»