Какие последствия будет иметь конгресс нацдиалога в Сочи?

Участники Конгресса сирийского национального диалога в Сочи договорились о создании комиссии по обсуждению будущей конституции страны. Конгресс был созван по инициативе России, важного союзника сирийского президента Асада, однако крупнейшие оппозиционные группы проигнорировали сочинское мероприятие. Российские и турецкие обозреватели пишут о возможных сценариях развития событий.

показать/скрыть все цитаты
Star (TR) /

Сирии нужен свой Ясир Арафат

Сирии сейчас необходим умеренный национальный лидер, считает проправительственное издание Star:

«Главная ошибка сирийской оппозиции заключается в том, что за те семь лет, что идет война, ей не удалось предложить стране 'национального лидера'. ... Сирии нужен новый Ясир Арафат - тот, кому удастся объединить всех, тот, кто сможет говорить от имени сирийской оппозиции и будет принят другими участниками международного процесса. Если мы [Турция] ослабим внимание, то такого лидера выставит Москва, а если и она промедлит, то это сделает Вашингтон. Нужно понимать, что предложенные ими кандидатуры будут весьма далеки от позиции Турции и скорее всего будут представлять интересы других стран региона - таких, как Иран или Израиль.»

Ria Nowosti (RU) /

Сочи не отменяет Женеву

Успех конгресса в Сочи не будет означать, что формат женевских переговоров себя исчерпал, пишет РИА Новости:

«Во-первых, потому что Москва (в отличие от Ирана и Турции) не против учитывать интересы внешних игроков в Сирии — Кремль хочет реально создать там баланс сил. Во-вторых, на восстановление Сирии после гражданской войны нужны миллиардные инвестиции, средств на которые нет ни у одной страны Астанинского формата. Они есть у США и ЕС, и те готовы вложить деньги ... — но в обмен на учет их интересов на сирийской доске и включение их людей в новое сирийское правительство.»