Краткосрочное перемирие в Восточной Гуте

По инициативе России в Восточной Гуте на этот вторник и последующие дни между 9 и 14 часами местного времени объявлено прекращение огня - что должно дать возможность доставить гуманитарную помощь и открыть коридоры, по которым регион смогут покинуть мирные жители. Тем временем в Афринена севере Сирии бои продолжаются. Более продолжительного перемирия, которого потребовал Совет безопасности ООН в своей резолюции, принятой в субботу, по мнению журналистов, не предвидится.

показать/скрыть все цитаты
Al-Araby Al-Jadid (GB) /

Второе Алеппо?

Газета Al-Arabi Al-Jadid пишет, что всё это напоминает 2016 год, когда российские войска с помощью иранских отрядов взяли Алеппо. Газета освещает подоплёку ударов:

«После того, как американцы объединились с курдами, под их контроль перешел восточный регион Джезире [северная часть Месопотамии], богатый нефтью и плодородными почвами. Битва за сферы влияния находится в самом разгаре. ... Несмотря на то, что Иран и Россия являются союзниками, они конкурируют между собой, пытаясь подчинить себе отдельные регионы, как то побережье с его военно-морскими базами, пограничные с Израилем области или Восточную Гуту. Жертвы среди мирного населения в расчет не принимаются. ... Необходимы неотложные меры со стороны международного сообщества, чтобы остановить преступления против человечности, которые Россия совершает в Восточной Гуте. Иначе мы будем иметь дело с катастрофой, подобной той, что произошла в Алеппо.»

Коммерсантъ (RU) /

Прекращение огня не вписывается в логику войны

Коммерсантъ объясняет, почему длительного перемирия не будет:

«Если Башар Асад ставит перед собой цель стабилизировать обстановку в стране, восстановить ее целостность, он едва ли может допустить присутствие в непосредственной близости от правительственных кварталов столицы тысяч боевиков. Причем боевиков крайне радикальных... Логика войны диктует: оппозиционный анклав в пригородах Дамаска должен быть ликвидирован. При самом оптимистичном сценарии это произойдет мирным путем — защитники Восточной Гуты согласятся ... эвакуироваться вместе с семьями в провинцию Идлиб, как это неоднократно происходило в прошлом в других анклавах, менее крупных. Но до сих пор гарнизон Восточной Гуты отказывался от такого варианта. Их анклав — едва ли не последний символ сопротивления 'диктаторскому режиму'. А также — возможность мобилизовать против Дамаска мировое общественное мнение и эмоционального американского президента, акцентировав внимание на жертвах среди мирного населения.»

Der Standard (AT) /

Резолюция неясностей

Согласно мнению ежедневной газеты Der Standard, пока совершенно не ясно, какой эффект возымеет резолюция Совета безопасности ООН по Сирии:

«По настоянию России из текста резолюции было изъято указание точной даты перемирия, а ограничение, согласно которому боевые действия против террористов могут быть продолжены, остается. Международное сообщество едино в том, что на борьбу с боевиками ИГ и группировками, близкими к Аль-Каиде, договоренности о прекращении огня распространяться не должны. Звучит очень просто - однако и в Восточной Гуте противоборствуют самые различные группировки, поэтому аргумент в пользу того, что 'повстанцы' действуют заодно с 'террористами', у Асада и его режима всегда под рукой. Однако силы повстанцев должны находиться под наблюдением на предмет того, не препятствуют ли они спасению мирных граждан - допускают ли они выезд тех, кто хочет покинуть регион, находящийся под их контролем.»

T24 (TR) /

США хотят тянуть время

Совместно с сирийскими курдами США контролируют важнейшие месторождения нефти и газа восточнее Евфрата. Воспользовавшись перемирием, они хотят помешать Асаду и русским, которые собираются их с этих территорий вытеснить, полагает онлайн-газета T24:

«Каждый раз, когда дела у Вашингтона плохи, когда он считает необходимым перекинуть с места на место те или иные группировки или собрать их вместе и заставить сражаться друг с другом, когда, по мнению Вашингтона, необходимо срочно провести обучение на местах или перевооружиться, - вот тогда в Вашингтоне кричат: 'Перемирие!', 'Гуманитарная помощь!', 'Переговоры!'. Таким образом Америка приостанавливает боевые действия и пытается за счет создавшейся паузы выиграть время для своих подопечных. Даже женевские мирные переговоры выполняли в сирийской войне именно эту функцию. Призывы ООН к прекращению огня в Восточной Гуте - часть подобного расчета.»

Известия (RU) /

Террористов в Восточной Гуте просто не хотят замечать

У боев в Восточной Гуте имеется предыстория, которую Запад игнорирует, пишет газета Известия:

«В Восточной Гуте в результате договоренностей России, Ирана и Турции ранее была создана одна из четырех зон деэскалации. Это значит, что там должны были полностью прекратиться боевые действия. Однако этого не произошло. В том районе наряду с группировками вооруженной оппозиции окопались террористы Джебхат ан-Нусры. Несмотря на объявление о режиме прекращения огня боевики продолжали терроризировать сирийскую столицу: минометным обстрелам подвергались различные районы Дамаска, в том числе тот, где находится российское посольство, из-за действий террористов постоянно гибли люди. Всё это на Западе предпочитали не замечать и продолжали обвинять сирийцев в совершении военных преступлений.»

Krytyka Polityczna (PL) /

США должны согласиться на сохранение режима

Есть только одна стратегия, способная положить конец войне в Сирии, пишет американский экономист Джеффри Д. Сакс на страницах Krytyka Polityczna:

«США и их союзники должны взглянуть правде в глаза и согласиться на сохранение режима Асада. ... Совет безопасности ООН при поддержке США, России и других крупных держав должен задействовать миротворческие силы, дабы восстановить суверенитет Сирии и обеспечить необходимую гуманитарную помощь населению. При этом следует блокировать попытки режима Асада отомстить бывшим повстанцам или их гражданским сторонникам. Да, это будет означать, что режим Асада останется у власти, а Иран и Россия сохранят свое влияние в Сирии. При этом правительство США наконец избавится от иллюзии, что Америка может определять, кто будет править страной - и с какими союзниками.»

Handelsblatt (DE) /

Усадить Асада за стол переговоров

Чтобы остановить эскалацию, дипломатам не остается ничего другого, как договариваться с Асадом, считает Handelsblatt:

«Асад ответственен за одно из самых масштабных военных преступлений прошедших десятилетий и повинен в гибели более 400 000 человек. ... Несмотря на это - или даже как раз по этой причине - нужно усадить Асада за стол переговоров. Предложение должно звучать так: упорядоченная передача политической власти при условии принятия новой конституции и проведения выборов. Необходимые условия: прекратить насилие, признать полное прекращение огня и оказать помощь страдающему мирному населению. Конец массовым убийствам может положить дипломатия, а не просто отправка гуманитарной помощи жителям, которых всё равно позже убьют.»

The Daily Telegraph (GB) /

Обезвредить военно-воздушные силы Сирии проще простого

Уничтожить самолеты и вертолеты сирийского режима, нанесшие столь огромный урон Восточной Гуте, не составило бы для Запада никакого труда - ни в военном, ни в политическом плане, считает The Daily Telegraph:

«Если бы мировое сообщество, выступающее в роли безучастного стороннего наблюдателя, действительно захотело что-то сделать, то военно-воздушные силы Асада можно было бы полностью уничтожить всего за несколько дней. Возможности для этого есть у США, равно как и у Израиля, Франции, Великобритании и других государств, действующих в Сирии. Режим Асада не смог бы ничего предпринять, а у его союзников не осталось бы другого выхода, кроме как это допустить. Лишь в таком случае можно было бы с уверенностью исходить из того, что бомбежки мирного населения Восточной Гуты прекратятся.»

Yeni Akit (TR) /

Нечего разговаривать с убийцей столетия

Проправительственная турецкая газета Yeni Akit не согласна с требованиями некоторых кругов, призывающих турецкое правительство наладить диалог с Асадом:

«Наш президент Эрдоган от имени нации и государства с полным на то основанием назвал Асада убийцей столетия. ... Какой диалог наш президент или другие государственные деятели должны от имени нации и государства вести с человеком, которого весь мир считает массовым убийцей? Все те, кто выступают за переговоры с Асадом, не являются патриотами нашего государства и нации; в своем беспредельном безрассудстве они даже не видят, как общество, в котором они живут, относится к конфликту в Сирии.»

Právo (CZ) /

Лживые сообщения западной прессы

Ежедневная газета Právo считает, что западные СМИ однобоко освещают происходящее в Сирии:

«Сирийские и российские бомбардировки, дескать, стирают с лица земли целые семьи в Восточной Гуте, их цели - жилые дома и больницы, а жертвы - исключительно мирное население. Как будто в регионе нет противостоящих друг другу тысяч повстанцев, исламистских, джихадистских или просто террористических групп. ... Сообщения прессы напоминают те самые пресловутые новости из Алеппо, столь далекие от объективности. Запад и на этот раз совершенно некритично распространяет новостные сообщения, фотографии и видео из тех мест, где нет независимых корреспондентов, которые могли бы эти данные перепроверить. Когда наталкиваешься на подобную полуправдивую информацию, выдаваемую за 'правду', то не приходится удивляться тому, что люди все больше и больше интересуются фейковыми новостями.»