Что означает выход США из иранского соглашения?

После неопределённости, царившей на протяжении недель, Дональд Трамп принял решение по иранскому ядерному соглашению - США из него выходят. Санкции США против Ирана, отменённые после заключения соглашения, будут введены снова. Израиль и Саудовская Аравия приветствовали решение Трампа. Некоторые обозреватели считают этот шаг США вполне логичным, большинство же - выражают свои опасения.

показать/скрыть все цитаты
The Daily Telegraph (GB) /

Тегеран сам спровоцировал эскалацию

Своими действиями в Сирии, Йемене и Ливане Тегеран сам спровоцировал разрыв ядерного соглашения, полагает The Daily Telegraph:

«Как заявил в своей речи Дональд Трамп, вина за недавний дипломатический кризис между Вашингтоном и Тегераном лежит на иранской правящей элите и её агрессивной позиции. Ведь как США и другие участники соглашения могут доверять иранцам, если под всеми действиями последних просматриваются злонамеренные мотивы? ... Если судить по нынешним действиям Тегерана на Ближнем и Среднем Востоке, то напрашивается вывод, что истинная цель режима аятолл заключается в установлении собственной гегемонии в регионе. А если это так, то бессмысленным будет любое соглашение - будь то по вопросам ядерных вооружений или чего-либо ещё - если оно поможет аятоллам достичь своих целей.»

Der Tagesspiegel (DE) /

Давление может оказать положительный эффект

Tagesspiegel призывает дифференцированно подходить к оценке решения Трампа:

«Если оказание давления приведёт к заключению нового, более оптимального соглашения, то мировое сообщество, вне всяких сомнений, от этого только выиграет. Если же сделка будет расторгнута - как результат того, что Иран в ответ на провокацию Трампа откажется от выполнения своих обещаний -, то положение только усугубится. И тут мы сталкиваемся с проблемой того, как в Германии ведутся дебаты на эту тему. Об многозначности тут говорить не приходится - сейчас в ходу чёрно-белое мышление. ... Трамп-де расторгает сделку. ... Он - подстрекатель войны. ... Однако своим заявлением во вторник Трамп вовсе не похоронил дипломатию, он просто вводит новые санкции - вместо отмены старых. ... Для того, чтобы оценить эффективность новых санкций и их последствия, потребуется время. И это время можно использовать для ведения переговоров. А Европа уже ведёт диалог с Ираном.»

Die Presse (AT) /

Надеяться на новую сделку - наивно

У Трампа теперь не имеется никакой стратегии, с помощью которой можно было бы предотвратить создание Ираном ядерного оружия, пишет Die Presse:

«Санкции уже вводились, и привели они к тому, что Тегеран пошёл на нынешнее соглашение. Однако было бы слишком самонадеянно полагать, что новые санкции смогут заставить Иран так просто смириться с ужесточением положений договора. По мнению части иранской элиты, даже уже сделанные уступки заходят слишком далеко. В случае, если иранская ядерная программа будет вновь запущена на полную мощность, её будет уже не остановить даже военной силой. Для гарантированного достижения этой цели пришлось бы вторгнуться на территорию этой огромной страны. А это стало бы слишком масштабной и сложной задачей даже для США - не говоря уже о гуманитарных последствиях подобного вторжения.»

Le Figaro (FR) /

Ядерная гонка вооружений продолжается

Le Figaro объясняет, какие риски таит в себе отказ от ядерного соглашения:

«Если ядерное соглашение будет окончательно расторгнуто, то в будущем мы столкнёмся с двумя угрозами: в краткосрочной перспективе - с конфликтом между Израилем и Ираном, в долгосрочной - с новой глобальной гонкой вооружений. На Ближнем Востоке Саудовская Аравия уже дала понять, что не будет сложа руки смотреть за развитием новой ядерной программы Ирана. Существует риск того, что атомизация мира будет сопровождаться его нуклеаризацией.»

News.bg (BG) /

Трамп душит иранскую оппозицию

Американский президент оказывает поддержку аятолле Хаменеи и Корпусу Стражей Исламской революции, критикует news.bg:

«Режим в Тегеране просто уйдёт в глухую оборону. Клерикальный истеблишмент ещё долго будет определять политику в стране, а оппозиционные движения постепенно сойдут на нет. Отрезанный от мира Иран, страна, в которой все рычаги власти находятся в руках у аятолл, - это будет означать, что ещё меньшее количество людей будет иметь свободный доступ к интернету и Telegram. Трамп - осознанно или нет - оказал Хаменеи и Корпусу Стражей Исламской революции неоценимую услугу. Он поспособствовал тому, что реформаторские силы в Иране в скором будущем не посмеют даже поднять головы.»

De Volkskrant (NL) /

Европа должна ответить Трампу

Иранское соглашение - это уже второй (после Парижского соглашения по климату) договор, из которого Трамп решил выйти, отмечает De Volkskrant. По мнению газеты, перед Европой встал серьёзнейший вопрос:

«Европейско-американские отношения превратились в подобие самого Трампа - они непредсказуемы и переменчивы. ... Оптимисты могут, конечно, заявлять, что грубость этого президента от недвижимости - всего лишь стратегия ведения переговоров, с помощью которой он просто желает выторговывать наилучшие условия. Пессимисты же видят в импульсивной личности Трампа вызывающую опасения константу: ... он упорно верит в концепцию 'Америка прежде всего' и выказывает мало уважения к многосторонним соглашениям и вообще сотрудничеству - а это в корне противоречит европейским принципам. В этой связи Европе стоит как следует задуматься над тем, каким будет её ответ.»