Можно ли ещё спасти ядерное соглашение?

На этой неделе представители Германии, Франции, Великобритании, Китая и России намерены провести встречу в Вене, чтобы обсудить ситуацию, сложившуюся после выхода СШАиз иранского соглашения. Ранее страны ЕС заявляли о своей приверженности сохранению ядерного соглашения. Однако, обозреватели не уверены в том, что соглашение удастся сохранить, и опасаются повторения иракского сценария.

показать/скрыть все цитаты
Radio Kommersant FM (RU) /

Какой прок Тегерану от сделки?

Ввиду давления, оказываемого США, европейцы вряд ли смогут продолжить своё недавно возобновлённое экономическое сотрудничество с Тегераном, а значит, под угрозой находится и судьба ядерной сделки, полагает Радио Коммерсантъ ФМ:

«Иран понесет значительный экономический ущерб, доходы в бюджет сократятся. А следовательно, у властей Исламской республики будет меньше возможностей осуществлять свои амбициозные цели в регионе, финансировать союзников и сателлитов в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене. В этих условиях не совсем понятно, какая выгода Тегерану от того, чтобы ... в одностороннем порядке соблюдать условия ядерной сделки. Возможно, дипломаты из пяти стран-посредников найдут веские аргументы, которые могли бы воздействовать на иранцев. И тем самым спасти сделку. Но пока в это верится слабо.»

The New York Times (US) /

Жажда войны однажды привела к катастрофе

В понедельник госсекретарь США Майк Помпео пригрозил Ирану 'жёсточайшими санкциями в истории'. Газета New York Times проводит параллели с политикой США в отношении Ирака в 2003 году - которая однажды уже привела к фатальным последствиям:

«На самом деле, видимо, речь идёт о том, чтобы поставить иранский режим на колени или же просто не оставить ему иного выбора, кроме как продолжить свою ядерную программу, - что в свою очередь дало бы США и Израилю повод для военной интервенции. Опыт с насильственной сменой власти в Ираке должен всем напомнить о том, что подобный план - это огромная ошибка. Тогда в Ираке из-за надуманных подозрений была начата война, в ходе которой погибли десятки тысяч людей и были выброшены на ветер миллиардные суммы. Тогдашняя интервенция спровоцировала распространение исламского экстремизма и в итоге привела к тому, что сегодня колоссальное влияние на Ирак оказывает именно Иран.»

Diena (LV) /

Сопротивление Европы будет недолгим

Почему США не боятся конфликта со своими союзниками в Европе - на этот вопрос даёт ответ газета Diena:

«Вашингтон не надеется на то, что получит поддержку в Совете Безопасности ООН. Ведь против расторжения соглашения с Ираном выступили не только Китай и Россия. И Великобритания - самый важный союзник США в Европе - на этот раз с решением Вашингтона не согласна. ... В отличие от США, европейцы вложили в Иран миллиарды евро и, естественно, не желают терять их из-за каких-то капризов Трампа и Вашингтона. Однако у США имеются свои методы, с помощью которых можно успокоить Европу, поэтому её сопротивление слишком долго не продлится. Кроме того, администрация Трампа полагает, что недовольство масс в Тегеране сможет привести к крушению тамошнего режима.»

Phileleftheros (CY) /

Америка тоже уязвима

Резкое ухудшение отношений между ЕС и США опасно прежде всего для Вашингтона, полагает политолог Стефанос Констандинидис на страницах Phileleftheros:

«Президент США угрожает Ирану и одновременно высказывает угрозы в адрес Европы, не желающей ни выходить из соглашения с Тегераном, ни продлять санкции. Поскольку десятки европейских компаний имеют деловые интересы в Иране, дело может дойти до торговой войны между Америкой и Европой. ... Такая война может стать опасной для США - в том случае, если Европа создаст единый фронт с Россией и Китаем. Ведь Америка весьма и весьма уязвима. Всё, чего США удалось добиться за последние годы, - если об успехах вообще можно говорить, учитывая тот хаос, что посеяла политика США, начиная с Югославии и заканчивая Ираком и Ливией - Вашингтону удалось лишь благодаря поддержке Европы.»

Deutschlandfunk Kultur (DE) /

Партнёрство между ЕС и Ираном имеет будущее

Даже если ЕС не сможет компенсировать европейским компаниям потери, связанные с антииранскими санкциями США, тем не менее, он может кое-что им противопоставить, полагает Deutschlandfunk Kultur:

«Не все европейские компании ведут бизнес и в США, и на Ближнем Востоке. Те из них, что работают с Ираном и ведут расчёты в евро, а не в долларах США, вполне могут продолжить работать в том же духе. ЕС может через свой Банк развития предоставить Ирану необходимые кредиты. Для их получения Тегерану придётся подтвердить, что он, как и прежде, будет выполнять условия ядерного соглашения. Более того, ЕС должен чётко заявить Тегерану, что за этим соглашением должны последовать и другие - например, об ограничении иранской ракетной программы и отказе Тегерана от попыток расширить своё влияние на весь Ближний Восток. Пойдёт ли Иран на такие условия? Поживём - увидим. Полностью исключать этой возможности не следует.»

Adevărul (RO) /

Грядёт эпоха временных альянсов

США поставили с ног на голову все сложившиеся в мире альянсы - к такому выводу приходит журналист Кристиан Унтяну в своем блоге на портале Adevărul:

«Выйдя из ядерного соглашения, США, с одной стороны, допустили, что теперь триада Россия-Турция-Иран может ещё увереннее строить из себя гаранта безопасности на Ближнем Востоке. С другой стороны, Вашингтон возлагает на три крупные европейские державы [Берлин, Париж, Лондон] обязательство совместно с Россией и Китаем искать решение иранской проблемы. Сформированный под влиянием момента альянс в формате Германия-Франция-Великобритания-Россия может с одобрения ЕС реагировать на санкции, которые коснутся многих стран мира, ведущих торговлю с Ираном. ... США вынуждают весь мир незамедлительно принять решение, чью сторону те или страны намерены занять в надвигающейся конфронтации.»

Irish Examiner (IE) /

ЕС должен сохранить самостоятельность

Страны ЕС не должны поддаваться на шантаж со стороны США, пытающихся заставить их поддержать новые санкции против Ирана, призывает Irish Examiner:

«Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон призвал европейские компании, работающие в Иране, в течение полугода прекратить свою тамошнюю деятельность - иначе им будут грозить санкции. Это заявление придаёт происходящему ещё больше негатива. Неужели Америка всерьёз полагает, что может диктовать странам, с которыми торгует, какую внешнюю политику те должны проводить? Для Ирландии эта угроза звучит особенно зловеще, потому что мы положили немало сил и времени на то, чтобы создать в Иране рынок для нашей сельскохозяйственной продукции. Советник по безопасности Болтон считает, что ЕС будет плясать под его дудку?»

Libération (FR) /

Уникальный шанс для Европы

Евросоюз должен воспользоваться решением США и добиться качественного прорыва, полагает Libération:

«Этот гром среди ясного неба наглядно выявил неожиданную перетасовку мировых альянсов, которая может запросто привести к перераспределению сил в геополитике - и, кстати, почему не в пользу Европы? ... Дональд Трамп, по сути, загоняет европейцев в угол: они должны или склонить голову и смириться с тем, что их торговую и внешнюю политику будут определять США - или же решить, что Европе пора уже быть не только экономической, но и политической мировой державой. Конечно, сказать легче, чем сделать. Однако, поскольку ведущие европейские политики уже вышли на этот курс и их также поддерживает Китай, то было бы жаль упускать подобную возможность.»

Público (PT) /

Всё это влетит в копеечку

Какая финансовая нагрузка в этой связи ляжет на ЕС - ответ на этот вопрос пытается найти газета Público. В редакционной статье говорится:

«Европейцы должны восполнить не только дипломатический, но и финансовый вакуум, оставленный США. ... Однако предприятие не из дешёвых, и нет никакой гарантии, что ЕС сможет оплатить этот счёт - ведь, во-первых, цены на нефть, от которых в значительной степени зависит Европа, будут расти, а во-вторых, ЕС должен будет компенсировать выход США из иранского соглашения, что также потребует значительных средств. В-третьих, США могут ввести санкции против европейских компаний, ведущих бизнес с Ираном. ... Брюсселю предстоит хорошенько поломать голову над тем, насколько сплочённо действуют члены ЕС, а также задуматься о том, каким образом блок европейских государств воспринимается на мировой арене.»