Итоги выборов в Баварии - потрясение для всей страны

Христианско-социальный союз и Социал-демократическая партия Германии с треском провалились на выборах в баварский ландтаг. ХСС набрал лишь 37,2 процента голосов - что на целых десять процентных пунктов ниже предыдущего результата. Сравнимые потери понесла и СДПГ, занявшая по итогам выборов всего лишь пятое место. Какие уроки нужно извлечь консерваторам и социал-демократам?

показать/скрыть все цитаты
Neue Zürcher Zeitung (CH) /

Всё завязано на Меркель

Без Меркель на посту канцлера коалиция просто не сохранится, полагает Neue Zürcher Zeitung:

«Политикам от ХДС и ХСС, подумывающим о том, чтобы скинуть Меркель, следует учесть, что социал-демократы ... смены канцлера не потерпят. Меркель во главе правительства - таково было условие согласия СДПГ на участие в правительственной коалиции. Если же Меркель придётся уйти с этого поста преждевременно, то у социал-демократов появится возможность покинуть эту ненавистную коалицию и уйти в оппозицию - чтобы 'прийти в себя и собраться с силами'. ... Альянс ХДС/ ХСС от смещения канцлера точно не выиграет. Напротив, стратеги, роющие подкоп под Меркель, на новых выборах проиграли бы - избиратели выставили бы им счёт за столь неприглядную тактику.»

Contrepoints (FR) /

Канцлер смеётся последней

Провальный результат выборов в баварский ландтаг на позиции Меркель никак не повлиял, напротив - она только выиграла, считает Contrepoints:

«Результаты выборов чётко показали провальность тактики, которую преследовала часть правого лагеря, пытающаяся переманить на свою сторону избирателей, якобы симпатизирующих популистам. Эта тактика себя не оправдала и привела лишь к тому, что уставший от политических интриг электорат в итоге выбрал Свободных избирателей. Этой партии удалось разработать конструктивную программу и внятный дискурс - при этом не делая ставку на демагогию и требование сменить руководство. Итог нынешних выборов прежде всего укрепляет позиции Меркель - ведь теперь она сможет свалить вину за провал в Баварии на своего докучливого министра внутренних дел Хорста Зеехофера.»

Wiener Zeitung (AT) /

Социал-демократы в свободном падении

Для СДПГ на кону стоит гораздо больше, чем для альянса ХДС/ ХСС, пишет Wiener Zeitung:

«Вся ирония этих баварских выборов заключается в том, что их результат хоть и оказался поражением для ХСС, но всё же позволил ему достаточно легко отделаться - ведь у этой привыкшей править мюнхенской партии осталось множество возможностей для манёвров. Перед СДПГ эти выборы поставили вопрос о самом её существовании - и не только в Баварии, но и по всей Германии, а в особенности - в Берлине. ... Править взвешенно и хладнокровно - этого большой коалиции больше не удастся: слишком велика неуверенность в рядах всех без исключения партий и слишком велико желание избирателей попробовать что-то новое. Но если у ХДС/ ХСС ещё сохранились определённые резервы, то СДПГ уже давно находится в ситуации 'пан или пропал'. Германии сейчас как никогда нужна политическая альтернатива - помимо большой коалиции. Для социал-демократов на кону стоит политическое выживание как таковое.»

Die Welt (DE) /

Германию выбило из колеи

По мнению газеты Die Welt, итоги выборов представляют собой вотум недоверия, вынесенный большой коалиции в Берлине:

«Так дальше дело не пойдет. Вероятно, оргкомитет по постоянному переизбранию канцлера, в каковой превратился альянс ХДС/ ХСС, действительно нуждается в серьёзной встряске в ходе выборов в ландтаг Гессена. Лишь тогда в ХДС/ ХСС, видимо, задумаются о том, хотят ли партии повторить печальный опыт СДПГ. ... ХСС, эта своенравная, подчас столь обаятельная и почти всегда успешная партия, был своего рода оплотом стабильности Германии. Отныне с этим покончено. В Германии царит беспокойство, что в свою очередь не предвещает ничего хорошего и для Европы в целом. ... Если сейчас нас настигнет ещё и спад конъюнктуры, то ситуация может стать ещё более удручающей. »

Rzeczpospolita (PL) /

Выборы в ландтаг Гессена могут решить судьбу Меркель

Такой же оценки придерживается и газета Rzeczpospolita:

«Угрозу для стабильности правящей коалиции в Берлине представляют не только результаты выборов в Баварии. Федеральный канцлер Ангела Меркель подвергается критике и из рядов своей собственной партии. На прошлогодних выборах в бундестаг альянс ХДС/ ХСС показал наихудший результат за всю свою историю - 32,9 процента. Через две недели состоятся выборы в ландтаг федеральной земли Гессен, и на них ХДС вполне может 'просесть' примерно на десять процентных пунктов, ухудшив свой результат четырёхгодичной давности. ... В таком случае в руководстве партии в Берлине могут одержать верх силы, стремящиеся отстранить Меркель от руководства партией. При подобном сценарии развития событий на партийном съезде, запланированном на декабрь в Гамбурге, Меркель, возможно, не получит столь необходимой ей поддержки - поддержки, которая позволила бы ей эффективно руководить партией и, соответственно, правительством.»

El Periódico de Catalunya (ES) /

Сдвиг вправо: ХСС расплачивается за ошибки

По мнению El Periódico de Catalunya, на итоги выборов повлияла прежде всего миграционная политика:

«Как объяснить подобные изменения настроений избирателей в федеральной земле, где уровень заработной платы выше, а уровень безработицы - в 2,8 процента - ниже, чем по всей остальной стране? Тому есть две причины: во-первых, избиратели своим голосованием выставили счёт Большой коалиции - за все внутренние распри и, возможно, за политику открытых дверей в отношении беженцев, на протяжении трёх лет проводимую Меркель. Во-вторых, сдвиг вправо, произошедший в политике премьер-министра Баварии Маркуса Зёдера в отношении мигрантов, оказал двойной эффект: с одной стороны, он легитимизировал дискурс правых радикалов, а с другой - привёл к потере голосов умеренных избирателей в пользу Зелёных.»

Mladá fronta dnes (CZ) /

Проблема для ХСС - внутренняя миграция

По мнению издания Mladá fronta dnes, ХСС не смог правильно отреагировать на изменения в баварском обществе:

«Пытаясь отвоевать избирателей, перешедших в лагерь антимигрантской АдГ, ХСС потерял другую, не менее многочисленную, часть избирателей, выступающих за приём и интеграцию беженцев - в пользу Зелёных. Кроме того, в голосовании на этот раз участвовали и новые избиратели, для которых баварская традиция, согласно которой ХСС и есть Бавария, ничего не значит. Население Баварии выросло. Но произошёл этот прирост не столько за счёт беженцев из Сирии или Ирака, сколько благодаря внутренним мигрантам из других регионов Германии, прежде всего - из бывшей ГДР. Эти избиратели во многом повлияли на результат голосования. Население Баварии изменилось, а ХСС - нет.»

La Repubblica (IT) /

Проблеск надежды для Европы

Граждане далеко не так сильно разочаровались в общеевропейском проекте, как это представляется политикам, - такой вывод на страницах La Repubblica делает Андреа Бонанни. Доказательством тому, по мнению журналиста, являются хорошие результаты, достигнутые на этих выборах партией Зелёных:

«После своего поражения [на выборах в бундестаг] в прошлом году немецкие социал-демократы сделали вопрос Европы одним из ключевых пунктов своей программы. Однако за громкими заявлениями о намерениях, зафиксированных в коалиционном договоре с Меркель, не последовало никаких реальных дел. В отношении Европы новое правительство оказалось ещё более осторожным, сдержанным и безыдейным, чем предшествующий кабинет. Поэтому избиратели предпочли отдать свои голоса Зелёным. Зелёные - действительно убеждённые сторонники общеевропейского проекта и способны представить избирателям альтернативную модель общества. Кроме того, Зелёные никогда не отступали от своих принципов в вопросе защиты прав человека в отношении беженцев в Германии и Европе.»