Муниципальные выборы в Турции: предупреждение для Эрдогана?

Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана по результатам прошедших муниципальных выборов остаётся сильнейшей политической силой в стране. Однако в крупных городах она потерпела поражение: оппозиция получила большинство голосов в Анкаре, Измире, Анталии, а также - пусть и с небольшим перевесом - победила в Стамбуле. Обозреватели пишут о том, чем обусловлен успех оппозиции.

показать/скрыть все цитаты
Hürriyet Daily News (TR) /

К штурвалу встаёт новое поколение

Новые молодые лица принесли успех оппозиции, с удовлетворением отмечает издание Hürriyet Daily News:

«В то время, как Республиканская народная партия выдвинула на передний план новых, молодых и динамичных кандидатов, правящая Партия справедливости и развития предпочла сделать ставку на проверенных 'тузов', чей потенциал, однако, давно уже исчерпан. ... Экрем Имамоглу, выросший в семье среднего класса в провинции Трабзон на берегу Чёрного моря, где широко распространены религиозность и националистические воззрения, не похож на остальных политиков из рядов социал-демократической элиты. Судя по всему, у него появилась прекрасная возможность отточить свой имидж турецкого политика нового поколения и продолжить строить свою политическую карьеру - если ему удастся добиться успеха на посту мэра Стамбула.»

Клуб Z (BG) /

Турки просто хотят жить в нормальной стране

Агрессивные методы ведения избирательной кампании Эрдогану не помогли, - таким наблюдением делится Club Z:

«Турецкие избиратели чётко дали понять, что хотят жить в нормальном государстве, в котором соблюдались бы основополагающие принципы демократии и верховенство права, а не в стране, в которой на каждого оппозиционера вешают ярлык террориста. Избиратели послали Эрдогану сигнал о том, что не одобряют его политику внесения раскола, стравливания всех и вся и демонизации политических противников. Послание избирателей заключается в том, что в стране всего лишь прошли коммунальные выборы, - а не война ради выживания или освобождения страны''.»

Cicero (DE) /

Повода для надежды нет

Вовсе не авторитарное поведение Эрдогана послужило причиной того, что избиратели 'наказали' правящую партию, пишет журналист Джем Сей в своей статье в журнале Cicero:

«Избиратели в городах на этот раз отдали свои голоса оппозиции. Но не потому, что считают, что оппозиция - лучше, а потому, что их терпение на исходе. Рост цен на продовольственные товары в прошлом году составил 50 процентов. Арендная плата растёт как на дрожжах. Фирмы разоряются. Уровень безработицы повышается огромными темпами. То, что так критикует заграница, а именно - уничтожение правового государства, подчинение СМИ государству или же ультранационалистские высказывания Эрдогана, в глазах большинства населения существенной роли не играет. С этой точки зрения победа Республиканской народной партии на муниципальном уровне не даёт особых оснований для надежд в отношении будущего страны.»

Kurier (AT) /

Конец гегемонии партии Эрдогана?

Издание Kurier полагает, что эти муниципальные выборы могут ознаменовать собой начало конца эры Эрдогана:

«Уже в ходе референдума 2017-го года, на который был вынесен вопрос о введении в стране президентской системы, дававшей главе страны расширенные полномочия, Эрдоган не получил большинства в Анкаре, Стамбуле и Измире. В Турции муниципальные выборы всегда были хорошим мерилом того, как будут развиваться политические события в стране. Поэтому, судя по результатам воскресных выборов, можно прогнозировать закат доминирования Партии справедливости и развития. ... И действительно, у оппозиции появилась надежда, хотя радоваться ещё рановато - ведь боевитый Эрдоган никогда не сдаётся. А время - на его стороне: в ближайшие четыре года никаких новых выборов не намечается. И если за это время экономика снова пойдёт в гору, нынешний глава Турции может опять оказаться на коне.»

La Stampa (IT) /

Реальность даёт сдачи

На популизме далеко не уедешь, - такое мнение на страницах La Stampa высказывает экономист Стефано Лепри:

«Если абстрагироваться от политической оценки личности Реджепа Тайипа Эрдогана, то можно сказать, что он на протяжении многих лет весьма успешно управлял экономикой страны. Но потом он совершил ряд ошибок. За последний год цены выросли на 20 процентов и более миллиона человек потеряли рабочие места, - поэтому вполне понятно, что избиратели недовольны. Ведь популизм популизму рознь. Различные политические силы, которые мы называем популистскими, пришли к власти по совершенно разным причинам. Однако у всех у них есть общий знаменатель: в определённый момент пропаганда и созданная ею привлекательная, но лживая картинка сталкиваются с реальностью, - и тогда реальность с размаху даёт сдачи.»

Contributors (RO) /

'Эрдоганизации' ничто не грозит

Политолог Александру Дамьян придерживается иного мнения. На страницах портала Contributors он пишет:

«Итоги выборов стали ударом для Партии справедливости и развития, хотя и тут есть другая сторона медали, а именно: альянс Партии справедливости и развития и Партии националистического движения по всей стране набрал более 50 процентов голосов (44 процента у ПСР и 7 процентов у ПНД). Этот результат сродни тому, что мы наблюдали на парламентских выборах в 2018 году. ... У Эрдогана по-прежнему сохраняется достаточно рычагов контроля. Он может уйти в тень (его поствыборная риторика и без того была достаточно примирительной для автократа, который в ходе предвыборной кампании видел во всех врагов) и спокойно продолжить 'эрдоганизацию' Турции.»

Ethnos (GR) /

Избирательный марафон как секрет успеха

Расчёт Эрдогана оправдался, пишет Ethnos:

«Муниципальные выборы завершили почти пятилетний цикл безостановочных выборных конфронтаций: в 2014 году выбирали президента, в 2015 - дважды парламент, в 2017 прошёл референдум о реформе конституции, а в 2018 - выборы президента и парламента. Все эти выборы объединила их крайняя драматизация. Эрдоган упирал на то, что выборы - это-де проверка страны на выживаемость. Такой подход оказался рецептом успеха.»

Karar (TR) /

Народ хочет консенсуса

Как полагает издание Karar, народ Турции проголосовал за то, чтобы тон в политике стал более умеренным, а правительство и оппозиция смогли найти баланс:

«Подобный расклад - с единственной партией у руля страны и новыми правителями на местах - в некоторых регионах - станет проверкой на прочность для системы президентского правления. Ведь в такой ситуации волей-неволей придётся находить консенсус и вырабатывать общую стратегию. Начиная с Эрдогана, отныне все политические лидеры должны будут сделать так, чтобы система работала - несмотря на все разногласия. Сами избиратели довольно мягким образом задали курс на будущее - и указали на то, что система имеет контролирующие функции.»