Отставка Налес: что за болезнь охватила СДПГ?

Социал-демократическую партию Германии временно возглавит тройка в составе Мануэлы Швезиг, главы правительства федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания, Малу Драйер, главы правительства земли Рейнланд-Пфальц, и Торстена Шефера-Гюмбеля, возглавляющего гессенское отделение партии. В минувшее воскресенье, на фоне провальных результатов, полученных СДПГ на евровыборах, ранее возглавлявшая её Андреа Налес объявила о своём уходе. Как отмечают обозреватели, упадок партии социал-демократов имеет под собой не только внутрипартийные причины.

показать/скрыть все цитаты
Deutsche Welle (RO) /

Меркель бесстыдно использовала идеи и наработки СДПГ

Часть ответственности за кризис СДПГ лежит и на Меркель, полагает румынская редакция Deutsche Welle:

«Чтобы укрепить свою власть, которая досталась ей на волне жёстких реформ на рынке труда, проведенных правительством Шрёдера, но в результате парадоксальным образом лишь ослабивших СДПГ, Меркель пришлось пойти на целый ряд компромиссов. ... Меркель пренебрегла ценностями и идеалами консервативно-христиански настроенной части электората и перешла в прогрессивный и политкорректный лагерь политического спектра. Там она без тени стыда перенимала в свою программу всё больше и больше положений и предложений социал-демократов - и таким образом расширила свой электорат. ... Так начался исторический упадок СДПГ - массовой партии, подарившей стране таких известных канцлеров, как Вилли Брандт, и утратившей сейчас не только председателя, но и собственное равновесие, некогда обретённое благодаря своему положению в самом центре политического спектра.»

De Tijd (BE) /

Наказание за технократический стиль правления

Издание De Tijd приводит и другую причину, по которой канцлер ФРГ также несёт ответственность за нынешнее бедственное положение социал-демократов:

«Европейский избиратель нанёс свой удар. ... Он наказал центристскую технократию - стиль правления, при котором исчезает лидерство, а остаётся лишь администрирование. Именно это стало 'визитной карточкой' Меркель. ... В силу причин исторического характера Германия очень долго оставалась весьма стабильной демократией - потому нынешние перемены столь разительны. Тезис о том, что классическое деление на левых и правых ушло в прошлое, теперь, кажется, полностью доказан. Вопрос ныне заключается в том, возможна ли в пространстве между центром и крайними политическими лагерями действенная политика.»

Iswestija (RU) /

Падение началось ещё в 1966 году

Последние годы, проведённые в составе большой коалиции, лишь окончательно закрепили падение социал-демократов, начавшееся, по сути, гораздо раньше, - такое мнение на страницах газеты Известия высказывает политолог Евгения Пименова:

«За годы пребывания во власти в качестве младшего партнера ХДС по коалиции партийцы ментально превратились фактически в госчиновников, утративших связь с реальной повесткой и политическим запросом электората. ... Хотя по большому счету идейное выхолащивание социал-демократии началось не с Шульца и не с Налес. Этот процесс стал зарождаться с момента образования первой большой коалиции ФРГ - в 1966 году. Две партии-партнеры неизбежно вынуждены были адаптироваться друг к другу. Вымывание социалистической левой идеи из СДПГ приводило к появлению новых сил, работавших в той повестке, которой катастрофически не хватало становившейся всё более центристской СДПГ. Именно тогда на политической арене появились, например, 'Зеленые' и 'Левые', захватившие эту нишу.»

Spiegel Online (DE) /

Теперь уже нечего терять

СДПГ должна обновиться полностью, полагает Spiegel Online:

«С точки зрения кадров, всё понятно и так. ... С программной точки зрения сейчас появился шанс обрести новую ясность - и да, больший радикализм. В нынешние времена каждой новой партии необходим стержень - если она желает, чтобы её воспринимали всерьёз. Можно жаловаться на то, что именно сейчас у многих возникает желание искать простые и однозначные решения. Но делать вид, что этого желания не существует, - не лучшая стратегия. В политике защиты климата Зелёные задают важные системные вопросы. СДПГ должна задавать их в социальной и экономической политике. ... А стратегически уход Налес означает следующее: выход из большой коалиции. ... Конечно, перевыборы - это риск, но СДПГ теперь терять нечего. Каким бы безумием сие ни казалось, - это её шанс. »

Die Presse (AT) /

Есть у кого поучиться

В поисках правильного вектора СДПГ следует обратить свой взор на другие европейские страны, считает Die Presse:

«В Дании социал-демократы сейчас успешно движутся по пути популизма. Они просто следуют желаниям своих традиционных избирателей и проводят жёсткий курс в сфере миграционной политики - и одновременно с этим ориентируют свою экономическую повестку дня значительно левее. Благодаря всему этому они скорее всего победят на парламентских выборах в эту среду. ... Удовлетворить интересы городского электората, оставив при этом большую часть рабочего класса в правом спектре, - вполне возможно. Правда, для этого социал-демократов должны возглавлять уверенные в себе лидеры. С Андреа Налес или Мартином Шульцем во главе можно даже и не пытаться достучаться до 'зелёного' городского электората, - а ведь подобное, кстати, на евровыборах вполне удалось главе испанских социалистов Педро Санчесу.»

Jutarnji list (HR) /

Евросоюзу не нужен кризис в Берлине

Развал правительства Меркель - это последнее, что сейчас нужно ЕС, считает Jutarnji list:

«В Евросоюзе имеются страны-члены, чей внутриполитический кризис может серьёзно повлиять на сообщество в целом. И Германия принадлежит к их числу, - особенно в тех вопросах, которые имеют решающее значение для будущего всей Европы. Без стабильного и сильного правительства в Германии у ЕС будут проблемы - в особенности учитывая тот факт, что мы живём во времена, когда в некоторых странах вообще нет никакого правительства, в других оно уходит в отставку, а в третьих - только начинает формироваться - примеры тому - Австрия, Финляндия и Бельгия. Сам Евросоюз в ближайшие три недели ожидает избрание нового председателя Еврокомиссии, а также четырёх других ключевых фигур сообщества - председателей Европейского совета, Европарламента, Центрального банка и верховного представителя по иностранным делам. ... И Берлин играет в выборе кандидатур на эти должности далеко не последнюю роль.»

Svenska Dagbladet (SE) /

Прощай, стабильная Германия!

Перед Германией стоят серьёзнейшие вызовы, считает издание Svenska Dagbladet:

«Существует не только риск перевыборов - которые весьма вероятны после выборов в ландтаг осенью в восточной части Германии, где АдГ рассчитывает на рекордные результаты. Но подспудно в стране назревает целый ряд взрывоопасных конфликтов. ... Ядерные электростанции должны быть отключены всего через два года, а добыча энергии за счёт сжигания угля прекратится к 2038 году. Как одна из крупнейших промышленных стран мира собирается всё это пережить, - не совсем понятно. ... Автомобильная промышленность стоит на пороге огромных перемен, которые будут стоить десятков тысяч рабочих мест. Вся инфраструктура устарела. ... Это ни в коем случае не означает, что Германия не справится с вызовами. Но сами собой и своим ходом эти проблемы решаться не будут. Не в последнюю очередь потому, что всё это происходит на фоне принципиально меняющегося партийного ландшафта.»