Что имеет Россия против либерализма?

В своём интервью ежедневной газете Financial Times президент России Владимир Путин раскритиковал либерализм - а в особенности его подход к миграционной политике. Путин заявил, что либерализм как политическая идеология устарел, и большая часть населения не желает при нём жить. Но как восточные, так и западные обозреватели сомневаются в том, что Россия являет собой достойную альтернативу либерализму.

показать/скрыть все цитаты
newsru.com (RU) /

Поборник старого порядка

Публицист Михаил Пожарский пишет на Newsru о том, что Путин думает и действует в соответствии со своей антилиберальной позицией, которую он открыто выражает:

«Когда Путин говорит, что элита западных стран оторвалась от народа - он говорит о представительной демократии, которая что-то там обсуждает в парламенте, вместо 'реальных дел'. Для него подлинное единение с народом - это мистика 'прямой линии' и 'опросов ВЦИОМ'. Путин зримо присутствует в жизни народа - бабушка может дозвониться в эфир, после чего ей как по волшебству вкрутят лампочку в подъезде. ... Нет, Путин не лжёт - он вполне искренний антилиберал и поборник 'старого порядка'. Просто этот 'старый порядок' выглядит как нынешняя Россия. И всегда так выглядел.»

Le Monde (FR) /

Россия отстаёт даже от Китая

Путинская Россия - отнюдь не вызов для западного либерализма в отличие от Китая, - пишет Le Monde:

«Путинская модель определяет себя через отгораживание, как отрицание либеральной демократии: мол это - реакционная идея. ... И он не объясняет, почему граждане в общем и целом делают иной выбор, 'голосуя ногами'. В конце концов, мигрантов из России в Европе больше, чем мигрантов из Европы в России. Если и есть страна, которая могла бы гордиться своей альтернативной моделью, то это - отнюдь не Россия, а Китай. Так как именно он доказывает, что с помощью технологических инноваций можно быть конкурентоспособными, не допуская при этом свободного обмена идеями. Вот это - настоящий вызов для либерализма, а не ностальгия по традициям ушедших времён.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Идеальной системы не существует

Издание Gazeta Wyborcza указывает на то, что у либеральной демократии нет серьёзной альтернативы:

«Порой нам бывает необходимо сделать выбор между ценностями, за которые нужно выступить: выбрать свободу слова - или право каждого человека на защиту своей частной жизни? Свободу предпринимателя, предоставляющего определённые услуги, - или защиту уязвимых групп населения от дискриминации? Такие дилеммы всегда рождают дискуссии, но они не подрывают основ либеральной демократии. У врагов демократии, наоборот, нет чёткой программы или идей для решения реальных проблем. Ни политика, ни экономика, ни сама наша жизнь - не идеальны. Как только мы решили одну проблему, как на нас сваливается другая. ... Однако всем противникам либерализма следовало бы отправиться в путинскую Россию и посмотреть, что из себя на самом деле представляет из себя 'нелиберальная демократия'.»

The Irish Times (IE) /

Доказательств вполне достаточно!

Несмотря на то, что Путин высмеивает либерализм и объявляет его умершим, надежда всё-таки остаётся, считает Irish Times:

«Развитие событий во всём мире показывает, что у демократии по-прежнему много сторонников - начиная с празднующих победу избирателей, проголосовавших за оппозиционного кандидата на выборах мера Стамбула, до многочисленных демонстрантов в Гонконге и Праге и тысяч жителей России, протестовавших против задержания журналиста Ивана Голунова по сфабрикованному обвинению в сбыте наркотиков. Но если не защищать либеральные ценности, то правила, на которых они основываются, попросту захиреют и увянут. И тогда восторжествует столь желанный для Путина порядок - система, в которой правда всегда на стороне сильного.»

Financial Times (GB) /

Россия - не пример для подражания

Ежедневное издание Financial Times решительно дистанцируется от позиции президента России:

«Путинская эйфория совершенно неуместна. Либерализм как таковой не находится под угрозой. Главенство частного бизнеса и свободных рынков в процессе создания благосостояния - по крайней мере рядом стран и народов - под сомнение уже не ставится. В опасности - открытые границы и такие ценности, как общественная толерантность, права человека, демократия и верховенство права. ... И хотя популярность США в качестве цели, к которой стремятся бедные, униженные и оскорблённые, снижается, Америка и Западная Европа по-прежнему остаются популярными среди мигрантов - не только потому, что эти страны зажиточны, но ещё и потому, что они считаются прибежищем свободы. А вот Россия не притягивает никого - ни бедных, ни богатых, ни иностранных инвесторов.»

Новая Газета (RU) /

Ограниченная перспектива

Оппозиционный политик Леонид Гозман на страницах Новой Газеты объясняет, почему Путин отвергает либерализм:

«... его представления о либерализме не только весьма фрагментарны. Они почерпнуты из жёлтой прессы, из трудов маргиналов или из разговоров с их читателями. Ну, нельзя же, например, все мировые проблемы сводить к миграции и адаптации мигрантов или к проблематике нетрадиционной сексуальной ориентации … Но чем всё-таки либерализм вызвал гнев президента России? Неужели только тем, что в либеральных демократиях общество контролирует власть, что президенты и премьеры там вынуждены соотносить свои действия с законами и подчиняться странному для наших лидеров принципу разделения властей?»