Правильный ли кандидат выбран на пост главы МВФ?
После жёсткой борьбы ЕС выдвинул кандидатуру Кристалины Георгиевой на пост председателя МВФ. Болгарская кандидатка победила в борьбе против бывшего главы Еврогруппы Йеруна Дейссельблума. Обозреватели размышляют о том, каким станет МВФ под руководством Георгиевой и что означает её назначение для ЕС.
Париж снова выигрывает у Берлина!
И снова Макрон добился своего, пишет Polityka:
«Париж объяснил, что МВФ нужна представительница Европы, и что она должна быть из новой части ЕС, чтобы отдать должное региону, который не получил ведущих позиций в ЕС. ... В последнем раунде министры выбирали между Георгиевой и бывшим председателем Еврогруппы Йеруном Дейсселблумом, на стороне которого выступал Берлин. Поддержка Нидерландов со стороны Германии объяснялась партийной политикой. Так, немецкий министр финансов - социал-демократ Олаф Шольц в разговорах с испанцами и португальцами апеллировал к лояльности центристских и левых партий, - к которым относится также и нидерландская группа Дейссельблума, партийного товарища Франса Тиммерманса.»
Это хорошо для защиты климата
Вполне возможно, что с приходом Георгиевой на пост главы МВФ защите климата будет уделяться больше внимания, пишет издание Tages-Anzeiger:
«Если в итоге она действительно займёт пост исполнительного директора МВФ, то уже сейчас можно сделать некоторые выводы - исходя из её работы во Всемирном банке. Так, будучи исполнительным директором Всемирного банка, Георгиева приняла участие в масштабном проекте перестройки мирового банка развития в сторону большей 'экологичности', а также большей ориентированности инвестиций в направлении защиты климата. Для Георгиевой, чья кандидатская диссертация носит название 'Политика защиты климата и экономический рост США', это тема, интересующая её на протяжении всей её жизни. В МВФ также взяло верх мнение, что защита климата и финансовые системы должны быть неотделимы друг от друга. Георгиева, как никто другой, понимает эту взаимосвязь, ведь именно ей принадлежат следующие слова: 'Окружающая среда и её развитие - это две стороны одной медали'.»
Выбор ещё не сделан
Кандидат, выдвинутая от ЕС, совсем скоро превысит возрастной ценз, предусмотренный для главы МВФ. И этот критерий может помешать её избранию, пишет Hämeen Sanomat:
«С точки зрения МВФ имеется лишь одно 'но': скоро Кристалина Георгиева превысит допустимый возраст в 65 лет. И тогда для её избрания понадобится изменение в уставе. ... Назначение Георгиевой - совсем не тривиальное дело, даже учитывая правило, согласно которому главой МВФ всегда становится европеец, а Всемирным банком руководит американец. Если не удастся внести изменения в регламент, а европейские государства не смогут договориться об устраивающем всех ином кандидате на пост главы МВФ, - то другие государства получат возможность выставить свою кандидатуру.»
Квоты - это несправедливо
Кристалина Георгиева может стать уже третьей женщиной на ключевой позиции в ЕС. Бывший советник Еврокомиссии Жуан Маркес де Альмейда на страницах Observador пишет о том, оправдана ли женская квота в политике:
«Я считаю, что изменения в законодательстве [предусматривающие введение квот на число женщин на руководящих постах] являются источником социального неравенства. ... Ведь в конечном итоге наше общество должно в первую очередь определяться равенством шансов, которого мы достигли с немалым трудом - и каковое стало нашим фундаментом. Я хотел бы жить в обществе, в котором у женщин - такие же шансы, как и у мужчин, и главные посты в ЕС раздаются на основе квалификации и заслуг, а не просто по квоте.»