Georgieva IMF başkanlığı için doğru kişi mi?
AB kıran kırana müzakerelerin ardından Dünya Bankası Başkanı Kristalina Georgieva'yı IMF başkanlığına aday gösterdi. Bulgar Georgieva, aynı makam için aday adayı eski Avro Grubu Başkanı Jeroen Dijsselbloem'i geride bıraktı. Köşe yazarları, Georgieva'nın IMF'yi nasıl değiştireceğini ve adaylığının AB için ne anlama geldiğini tartışıyor.
Paris yine Berlin'e gol attı
Polityka'ya göre Macron, bir kez daha istediğini kabul ettirdi:
“Paris yönetimi, IMF'nin Avrupalı bir kadına ihtiyacı olduğunu açıklamıştı. Ayrıca üst düzey pozisyonlara aday çıkaramamış bölgelere değer verildiğinin gösterilmesi için bu kadının AB'nin yeni üyelerinden olması gerektiğini vurgulamıştı. ... Son oylamada bakanlar, Georgieva ile Berlin'in desteklediği (Avro Grubu eski başkanı) Dijsselbloem arasında seçim yaptı. Almanya'nın Hollandalı Dijsselbloem'ı desteklemesi, parti politikalarından kaynaklanıyordu. Sosyal demokrat Alman Maliye Bakanı Olaf Scholz, İspanyol ve Portekizlilerle yaptığı görüşmelerde, AB içinde orta-sol partilerin sadakatine vurgu yaptı, ki Dijsselbloem'un Hollandalı grubu da (Frans Timmermanns'ın partili arkadaşları da) bunlar arasında yer alıyor.”
Georgieva, iklime iyi gelecek
Tagesanzeiger'e göre, Georgieva yönetiminde bir IMF'de çevre koruma daha önemli bir rol oynayacaktır:
“Georgieva nihayetinde IMF başkanı olacak olursa, Dünya Bankası'ndaki geçmişine bakarak kimi sonuçlara varabiliriz. Çünkü Georgieva orada operasyonlardan sorumlu yönetici olarak büyük bir değişime imza atmıştı: Georgieva, Dünya Bankası'nın daha çevreci olması, yatırım ve teşviklerinde iklim korumayı daha çok dikkate alması gerektiğini vurguluyordu. Doktora konusu 'ABD'de Çevre Politikaları ve Ekonomik Kalkınma' olan Georgieva için bu, hayati bir konu. Bu arada IMF'de de iklim koruma ve finans sistemlerinin birbirinden ayrılamayacağı zihniyeti yerleşmiş durumda. Georgieva, bu bağıntıları çok iyi bilen biri olarak, 'Çevre ve kalkınma bir madalyonun iki yüzüdür,' diyor.”
AB adayı henüz kesinleşmiş değil
AB'nin adayı yakında IMF başkanlığı için getirilen yaş sınırını aşacak. Hämeen Sanomat bunun Georgieva'nın aleyhine olabileceğini düşünüyor:
“IMF açısından Georgieva'nın sorunu, yakında 65 yaşına girecek olması. IMF başkanı olabilmesi için bu düzenlemenin değişmesi gerekiyor. ... Her ne kadar IMF'nin başına Avrupalı, Dünya Bankası'nın başınaysa Amerikalı getirilmesi bir gelenek olsa da Georgieva'nın başkan seçileceği garanti değil. Düzenlemede değişiklik yapılamaz ve IMF başkanlığı için Avrupa ülkeleri başka bir aday üzerinde anlaşamazsa diğer ülkeler için kendi adaylarını ön plana çıkarma fırsatı doğabilir.”
Kadın kotaları adil değil
Kristalina Georgieva, bir başkanlık mevkine gelen ve AB'nin belirlediği üçüncü kadın olabilir. AB Komisyonu eski danışmanlarından João Marques de Almeida, Observador'daki yazısında bu vesileyle siyasette kadın kotasının doğruluğunu tartışıyor:
“Bence kadın kotası uygulamak için yapılacak yasa değişiklikleri, gereksiz sosyal eşitsizliklere yol açacak. ... Sonuç olarak ben toplumlarımıza liyakat ve fırsat eşitliği ilkelerinin damga vurmasından yanayım. Kadınların erkeklerle aynı fırsatlara sahip olduğu ve kotalarla değil de kendi nitelikleri ve liyakatlarıyla üst düzey pozisyonlara gelebildikleri bir toplumda yaşamak istiyorum.”