Европейская зона безопасности на севере Сирии?

На прошлой неделе министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила о необходимости создания на севере Сирии зоны безопасности, которая находилась бы под международным контролем. За счёт этой меры можно было бы разделить воюющие стороны, контролировать режим прекращения огня, а также получать нейтральную и объективную информацию о положении дел на местах. США от участия в инициативе отказались. Обозреватели дают свои оценки данному плану, а также - тому, насколько удачно был выбран момент для его выдвижения.

показать/скрыть все цитаты
Spiegel Online (DE) /

Верный и давно назревший шаг

Наконец-то Германия и Европа перестали просто наблюдать за ситуацией со стороны, с удовлетворением отмечает Spiegel Online:

«Целью создания зоны безопасности должно быть предотвращение изгнания курдов из приграничных регионов и восстановление мирной жизни. Кроме того, необходимо предотвратить усиление позиций ИГИЛ в регионе. Даже если шансы инициативы Крамп-Карренбауэр на успех невелики: решение инициировать дискуссию о том, как Германия и Европа могут участвовать в стабилизации Сирии, помимо непосредственной борьбы с ИГИЛ, - верный шаг. И прекрасно, что инициатива - наконец-то - исходит от Германии. Импульс, заключающийся в том, что Европа может быть не только сторонним наблюдателем, - верен.»

Politiken (DK) /

Это последний шанс взять на себя ответственность!

Издание Politiken также поддерживает это предложение:

«Что могут предложить европейские государства, входящие в НАТО, - так это послать солдат на защиту от войны оставшихся в регионе сирийских курдов. Они могут предотвратить ситуацию, при которой из страны будет вынуждено бежать ещё больше мирных граждан, а также - предоставить региону правовую защиту в переговорах о восстановлении Сирии и её будущей конституции. Если и в самом деле предполагается защитить курдов от войны и угнетения, то нужно обеспечить им возможность самоуправления - по примеру автономии на севере Ирака. Если мы не хотим, чтобы трагедия в Сирии стала историческим провалом Европы, то это - последняя возможность взять на себя необходимую ответственность.»

Hürriyet Daily News (TR) /

Весьма запоздавшая реакция

После турецкого наступления в Сирии, а также соглашения Анкары с Россией нужды в общей зоне безопасности уже нет, - таково мнение газеты Hürriyet Daily News:

«Договорённости, заключённые Турцией с Соединёнными Штатами и Россией (17-го и 22-го октября соответственно) коренным образом изменили положение на сирийском театре военных действий. И действительно, после заключения этих договорённостей больше нет никакой необходимости в присутствии международного войскового контингента. ... Если Европа в самом деле намерена принять участие в процессе, то ей следует принять эту новую реальность - и предложить со своей стороны серьёзные проекты по выработке долгосрочного политического решения для Сирии, а также по восстановлению разрушенной войной страны. »

nv.ua (UA) /

Укрепить островки достоинства

Партнёры России и Китая - сплошь авторитарные режимы. Однако США следует развивать и углублять союзы другого рода, - считает американский лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман. В своей статье в газете Новое Время он пишет:

«Почти все сейчас понимают (я так точно), что мы не имеем времени, выдержки, энергии или ноу-хау, чтобы создать демократию на Ближнем Востоке. И вот что мы можем сделать, и что нам следует, так это усиливать достоинство где только возможно - в надежде, что однажды эти островки достоинства наладят между собой связь и расцветут демократией. Например, иракский Курдистан и сирийские курдские регионы при всей полноте своей коррупции и трайбализма, тем не менее, являются островками достоинства, где у женщин появляется всё больше возможностей, ислам практикуется в более умеренных формах, а либеральное западное образование продвигают в американизированных университетах. Просто отойдя от сирийских курдов, Трамп скорее ослабил их островок достоинства, чем усилил его.»