Перемирие в Идлибе: что дальше?

После того, как российский президент Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган договорились о перемирии в Идлибе - сирийской провинции, за которую на протяжении нескольких месяцев шли тяжёлые бои, конфликт перестал быть темой номер один для европейской общественности. Не последнюю роль в этом сыграл и коронавирус.

показать/скрыть все цитаты
The Irish Times (IE) /

Порядком подзабытая катастрофа

Из-за пандемии коронавируса мир позабыл о бедственном положении миллионов человек в сирийском Идлибе, пишет The Irish Times:

«Мир, внезапно оказавшийся перед экзистенциальной угрозой ввиду пандемии коронавируса, не имеет права забывать об этой другой серьёзнейшей угрозе ценностям человеческой цивилизации, нависшей в Идлибе. ... У мирных жителей Идлиба есть все основания считать, что они брошены на произвол судьбы, поскольку перед ними стоит перспектива последней смертельной битвы в регионе - при том, что нет никаких признаков того, что международная дипломатия могла бы эту катастрофу предотвратить. ... У Европейского союза ещё есть время и возможность удвоить свои усилия для прекращения кровавой бойни - бойни, которая, если её не предотвратить, вынудит отчаявшихся людей искать убежища здесь, в Европе.»

Kleine Zeitung (AT) /

Это победа Эрдогана

Корреспондент в России Штефан Шолль на страницах Kleine Zeitung пишет о том, что перемирие в Идлибе - это скорее победа Эрдогана:

«Победителем тут предстаёт не Путин, а Эрдоган. ... Прекращение огня позволило в военном плане уменьшить натиск сирийцев и русских на последний оплот повстанцев. А значит, и уменьшить давление на три с половиной миллиона тамошних беженцев. ... Вчера в Кремле Путин снова говорил о неприкосновенности территориальной целостности Сирии, а в Идлибе восстановление оной военными средствами пока что провалилось. ... Но хотя бы теперь Кремлю не надо так беспокоиться о том, что ... тесное экономическое сотрудничество с Анкарой даст трещину. Турция - один из важнейших соседей России, а из-за Идлиба никто не захочет портить отношения.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Победа Путина

По мнению Томаса Авенариуса, ближневосточного корреспондента газеты Süddeutsche Zeitung, Россия здесь одержит верх над Турцией. Издание Tagesanzeiger перепечатало его комментарий:

«Глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган в четверг приехал в Кремль в качестве просителя. Войну в Идлибе ... Эрдогану и союзным с ним сирийским повстанцам уже не выиграть. ... Войска Эрдогана могут в лучшем случае оттянуть победу сирийского диктатора Башара Асада - ценой гибели турецких солдат. ... Покуда Асада поддерживает Путин, Эрдоган останется в проигравших. Эрдоган зависим от Путина и в другом отношении. ... Если оба государства начнут ещё и экономическую войну друг с другом, то Анкара и в ней останется проигравшей. ... Ввиду вышеперечисленных причин у Путина имеется возможность заставить Эрдогана по-настоящему понервничать. Конечно, Кремль может щедро предложить Анкаре перемирие в Идлибе, однако Москва в любой момент может возобновить свою изощрённую игру.»

Ta Nea (GR) /

Евросоюз, довольно оставаться сторонним наблюдателем!

Как полагает издание Ta Nea, Евросоюзу следует занять более активную позицию в отношении сирийского конфликта:

«Без сомнения, Москва теперь стала основным игроком в регионе и её влияние ныне обратно пропорционально влиянию других сильных игроков, как то: США и ЕС. ... Но это не значит, что Европа обязана с этим мириться. Её судьба не должна зависеть от того, как российский лидер играет мускулами на той или иной международной встрече. ЕС должен иметь право голоса по поводу ситуации в Идлибе. ... С этой точки зрения на Германии возлежит историческая обязанность заставить Европу отказаться от роли пассивного наблюдателя - и стать активным игроком. Но, разумеется, этого не достичь, если просто вручить пару десятков миллионов евро турецкой береговой охране.»

Keskisuomalainen (FI) /

Взрывоопасная смесь интересов

Издание Keskisuomalainen указывает на то, что ввиду наличия различных игроков с самыми различными интересами конца войны не предвидится:

«Для России в Сирии речь идёт о том, чтобы получить доступ к геополитически важному региону, утвердить свой статус сверхдержавы, а также нарастить свою военную и политическую мощь за счёт военного опыта и экспорта оружия. ... Эрдогану в этой игре вскоре придётся задействовать весь свой авторитет, поскольку ЕС, несмотря на все угрозы, судя по всему, не собирается оплачивать его столь дорогостоящую агрессию. В сирийском кризисе у Турции имеются свои интересы, но ей недостаёт мощи. США и ЕС обладают всеми ресурсами, но для прямого вмешательства у США нет желания, а у ЕС - политического умения. Россия в свою очередь обладает и требуемой мощью, и ресурсами, а также волей к действию. Таким образом, война продолжится, а мирное население будет раздавлено её жерновами.»