Борьба с коронавирусом - берём пример с Китая?

Эпидемия коронавируса, начавшаяся в китайском городе Ухань, распространилась по всему миру. Китай, согласно сообщениям из официальных источников, смог остановить распространение заразы за счёт применения истинно радикальных мер. Экономика в пораженных вирусом регионах постепенно налаживается, а Пекин теперь выступает в роли советчика и направляет медицинскую помощь в различные страны мира. В политических кругах и в прессе развернулась дискуссия о том, стоит ли Европе брать с Китая пример.

показать/скрыть все цитаты
Kurier (AT) /

В отсутствие демократии - всегда очковтирательство!

Der Kurier критикует тот восторг, с которым некоторые обозреватели смотрят в сторону Китая:

«Нет, Китай - отнюдь не герой этого кризиса. Об этом нельзя забывать в ходе текущих дебатов, которые теперь в просвещенных современных странах звучат всё чаще: насколько нужно - и можно ли вообще - задвинуть демократию на второй план, когда на кону стоит общее благо? Это очень скользкий вопрос. ... Жёсткие меры против распространения вируса: да, здесь речь идёт о временном игнорировании основных прав и свобод, и да - это возможно, но при строгом соблюдении основ демократии. ... Пример Китая учит ещё и следующему: правящие элиты без контроля со стороны общества слишком легко поддаются искушению скрывать (пока это удаётся) всё, что не вписывается в красивую картинку. И от этого сейчас страдает весь мир.»

The Daily Telegraph (GB) /

Радикально переосмыслить отношения с Пекином

Предосудительные действия Пекина в контексте кризиса вокруг коронавируса не должны остаться без последствий, - такое требование выдвигает The Daily Telegraph:

«Вновь открытые рынки с морепродуктами и экзотическими животными, где в качестве средств народной медицины продаются скорпионы и летучие мыши, говорят о том, что китайские правители отнюдь не собираются выполнять своего обещания закрыть эти рынки, на которых, как предполагается, и появился этот вирус. Реакция Коммунистической партии Китая на проблемы, вызванные эпидемией коронавируса, была во всех отношениях зазорной, причём до такой степени, что после того, как нынешний кризис будет преодолён, Великобритания и другие страны Запада должны будут коренным образом переосмыслить перспективы наших отношений с Пекином.»

Global Times (CN) /

Постыдное поведение Запада

Англоязычное издание Global Times возмущено обвинениями в адрес Пекина:

«Ряд политиков стран Запада попытались превратить Китай в козла отпущения, дабы взвалить на него вину за собственную некомпетентность. Это лишь продемонстрировало, насколько беспринципными могут быть западные лидеры. Эти политики озабочены исключительно собственными интересами и доказали своими действиями, что неспособны возглавить борьбу с коронавирусом. ... Обвинять Китай в распространении дезинформации о пандемии коронавируса значит противоречить здравому смыслу. Уже в начале января Китай уведомил о происходящем ВОЗ и те страны мира, которых эпидемия коснулась больше всего. ... Затем 20-го января Китай сообщил о передаче вируса от человека к человеку, а 23-го января закрыл на карантин Ухань. ... Политики в США, Соединённом Королевстве и других странах с безразличием наблюдали за происходящим в Китае и, казалось, даже злорадствовали над его бедой. Они сохраняли слепой оптимизм даже тогда, когда ситуация в Южной Корее, Италии и Иране приобрела опасный оборот. Их действия в то время были в самом деле постыдными.»

hvg (HU) /

Бревно в собственном глазу

Вместо того, чтобы тыкать пальцем в Китай, Европе следовало бы обратить свой взор на то, что и на её собственной территории в ходе текущего кризиса мало что осталось от демократического соревнования политических идей, пишет еженедельник hvg:

«Создаётся ощущение, что всё, чем характеризовался демократический процесс принятия решений в плюралистическом обществе, просто бесследно растаяло в воздухе. ... Тот вред, который наносят [демократии] пренебрежение многочисленными аспектами [этого кризиса] и отсутствие идей, направленных на долгосрочную перспективу, дорого обойдётся Европе в самые ближайшие месяцы и годы. Можно лишь гадать, почему так произошло - возможно, потому, что первые фото, на которых мы увидели борьбу с неизвестным вирусом, пришли к нам из Китая? ... Но от этой диктатуры мы заполучили не только вирус - мы позаимствовали у неё и методы борьбы с вирусом.»

РИА Новости (RU) /

Китай знает, как надо

Теперь Пекин с удвоенной силой будет пропагандировать свою идеологию и свою социальную модель, предполагает государственное РИА Новости:

«Сегодня по части коронавируса самое безопасное в мире место - это Китай, а не те страны, где вируса якобы ещё нет. Потому что в Китае научились для начала грамотно выявлять его, для продолжения - не давать распространяться, а также и лечить. И весь мир это знает. Так Китай оказался в уникальном положении страны, способной - и желающей - оказать помощь всем, кто попросит ... успешная борьба с эпидемией работает на Китай в долгосрочной перспективе. В самой стране это понимают и пытаются сформулировать какие-то общие положения на этот счёт. Примерно так: какая политическая система показывает себя лучше в острых ситуациях - китайская или западная? Вывод очевиден.»

Karar (TR) /

Капитализм пожирает своих детей

Ежедневная газета Karar рассуждает о том, почему в борьбе с пандемией страны показывают столь разные результаты:

«Как так получилось, что Китай в этой борьбе достиг столь выдающихся успехов? Каким образом Южная Корея сумела в момент переломить ход эпидемии? Налицо разница в восприятии населением концепции денег и услуг - что, без сомнения, переносится и на руководство соответствующих стран. ... В этих странах люди могут пройти тест на вирус, причём бесплатно. А как с этим обстоят дела у нас - и во многих других зажиточных странах? Почему ситуация в богатых странах Запада складывается столь неблагополучно? Не потому ли, что они так беспощадно продвигали идеологию капитализма? Или, может быть, потому, что они ставят интересы капитала выше интересов граждан? В чём бы ни была причина - сегодня эта система на наших глазах пожирает сама себя.»

Financial Times (GB) /

Авторитаризм прирастёт адептами

Как отмечает газета Financial Times, это второй удар по Западу - после финансового кризиса 2008-го года:

«У веры в то, что Китай на подъёме, а Запад, напротив, переживает неуклонный упадок, появятся новые адепты. А аргументы в пользу авторитаризма и против демократии будут высказываться с ещё большим апломбом - как в Китае, так и на Западе. ... На данный момент складывается ощущение, что Китай уже пережил cамое страшное, в то время как на Западе эпидемия только разгорается. Последний глобальный кризис - финансовый крах 2008-го года - привёл к тому, что Запад утратил уверенность в себе, а Китай в политическом и экономическом плане стал перевешивать. Кризис вокруг коронавируса в 2020 году может ещё больше усилить этот перекос.»

Onet.pl (PL) /

На кону - авторитет демократии

Издание Onet.pl пишет, что над либеральным обществом нависла угроза:

«Уже сложилось впечатление, что либеральные демократии не в состоянии гарантировать динамичного экономического развития и ликвидировать растущее социальное неравенство. А если ещё окажется, что и в ситуации, когда под угрозой - жизнь и здоровье граждан, демократии действуют менее эффективно, чем авторитарные страны, то тогда авторитету демократии будет нанесён невосполнимый ущерб. ... Либеральные демократии Европы должны вновь обрести силу и решительность - для того, чтобы выстоять. Политики должны научиться тому, как вести народные массы за собой - вместо того, чтобы брести вслед за толпой.»

Lidové noviny (CZ) /

Бесстыдная похвальба

Самовосхваление Китая раздражает Lidové noviny:

«Те, кто в Китае в начале эпидемии указывали на опасность этой болезни, - имели дело с полицией. Система здравоохранения была не готова, что только подстегнуло распространение вируса. Кроме того, неясно, как долго Коммунистическая партия действительно сможет держать эпидемию под контролем. Попытки приукрасить ситуацию могут привести к новой вспышке заболевания. Китай бесстыдно восхваляет сам себя - утверждая, что, мол, теперь весь мир может учиться на его примере. А ведь речь идёт о проблеме, которую Пекин сам и породил, а затем ещё и экспортировал в другие страны мира.»