Чем чревато убийство Фахризаде?

Спустя четыре дня после убийства иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде близ Тегерана, Иран снова обвинил в случившемся Израиль и пригрозил возмездием. Фахризаде считался одним из отцов иранской ядерной программы. Пресса размышляет над тем, чем этот инцидент может обернуться для развития отношений между США и Ираном.

показать/скрыть все цитаты
De Volkskrant (NL) /

Победитель уже известен

Призыв к мести лишь на руку Израилю, - пишет De Volkskrant:

«Какое бы решение ни принял Тегеран, Израиль, судя по всему, в любом случае останется в выигрыше. Даже если Иран ограничится всего лишь риторикой - страна всё равно потеряла руководителя своей ядерной программы. Помимо этого послан серьёзный сигнал всем учёным, работающим над программой. А если Иран начнёт предпринимать какие-либо шаги и даст ответ Трампу ещё до того, как тот покинет Белый дом, то тогда Байдену будет крайне непросто возобновить ядерную сделку, вызывающую столь резкое неприятие Израиля.»

Tygodnik Powszechny (PL) /

В налаживании отношений не заинтересован никто

Как полагает издание Tygodnik Powszechny, сближение между США и Ираном встретило бы сопротивление в регионе даже без этого инцидента:

«Согласно экспертам по Ирану, обострение конфликта с США - в интересах тегеранских 'ястребов', поскольку в следующем году в Иране пройдут президентские выборы. Суннитские короли, эмиры и шейхи, которых Трамп убедил забыть о палестинцах и во имя совместного противостояния Ирану примириться с Израилем, также не будут жаловаться, если у Джо Байдена не будет возможности вести переговоры с Тегераном. Они полагают, что прежде чем объявить о возобновлении ядерного соглашения с Ираном, Вашингтон должен заставить аятолл не только отказаться от планов по созданию атомных бомб, но и прекратить свои опосредованные войны на Ближнем Востоке.»

Delfi (LT) /

Критики Израиля как будто с Луны свалились

На портале Delfi публицист Аркадиюс Винокурас защищает право Израиля на ликвидацию своих врагов и обвиняет его критиков в замалчивании трёх важных для этого причин:

«На протяжении десятилетий Иран во всё горло вопит о том, что его цель - уничтожение Израиля; иранский учёный был не только руководителем работ по созданию ядерного оружия, но и генералом-фанатиком Корпуса стражей исламской революции (КСИР); I Дополнительный протокол к Четвёртой женевской конвенции позволяет применение военных средств против военных объектов/ военнослужащих [если цель недостижима каким-либо иным способом]. В том числе подразумевается и целенаправленная ликвидация противника. ... Является ли Иран врагом Израиля? Несомненно. Есть ли у Израиля право защищать своё государство от врагов? Да, несомненно.»

Financial Times (GB) /

Вдохнуть новую жизнь в соглашение

Евросоюзу необходимо активно работать над тем, чтобы усадить Тегеран и Вашингтон за стол переговоров, - с таким призывом выступает Financial Times:

«Европейские страны-участницы [ядерного соглашения] должны утроить свои дипломатические усилия для создания конструктивной атмосферы, которая увеличила бы шансы на диалог между Тегераном и Вашингтоном после того, как бразды правления перейдут в руки администрации Байдена. ... Ядерное соглашение не смогло рассеять сомнений и опасений, имеющихся у западных и региональных держав относительно злонамеренных действий Ирана по всему спектру проблем - от поддержки группировок боевиков до производства ракет. И тем не менее, эта сделка представляет собой куда лучшую стартовую позицию для возможной перезагрузки, нежели бурные трамповские годы, когда весь регион пребывал в постоянном страхе, что дело вот-вот дойдёт до войны.»

Politiken (DK) /

Внимание: пороховая бочка!

Военный конфликт с Ираном стал бы катастрофой, - предупреждает Politiken:

«Теократический режим контролирует полувоенные группировки в целом ряде арабских стран и способен разжечь пожар на всём Ближнем Востоке. Поэтому покушения и атаки с применением дронов чрезвычайно опасны. Чем чаще Ирану бросают вызов и оказывают давление на режим аятолл, тем сильнее становится его мотивация нанести ответный удар, а это может очень быстро привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля. Джо Байден, который уже скоро вступит в должность президента США, объявил, что намерен вернуться к ядерной сделке с Ираном, из которой супердержава при Трампе опрометчиво вышла - и положения которой Иран с тех пор нарушает. Это единственный путь, которым надо было бы следовать - но после убийства Фахризаде это стало намного сложнее.»

Sabah (TR) /

Иран и США не будут рисковать перезагрузкой

По мнению газеты Sabah, этот удар вряд ли достигнет своей цели:

«Умеренные высказывания всех высших руководителей Ирана - за исключением Революционной гвардии - свидетельствуют о том, что Тегеран не намерен саботировать разрядку, которая наметилась в отношениях с США после избрания Джо Байдена. Да и сам Байден, несмотря на давление со стороны Израиля и Саудовской Аравии, решительно настроен начать новую эру в отношениях с Ираном. Ведь в колчане США решение иранского кризиса - последняя стрела, с помощью которой Вашингтон мог бы удержать своё лидерство на мировой арене. А для Тегерана, который последние четыре года живёт стиснув зубы, Байден - это вообще последний шанс. Надежды Тегерана на посттрамповскую Америку не омрачило даже убийство Сулеймани

La Repubblica (IT) /

США должны изменить стратегию

В своей статье в газете La Repubblica дипломат Джампьеро Массоло пишет о том, что администрация Байдена должна сделать выводы:

«Необходимо разработать новую стратегию, которая в большей степени учитывала бы сложную взаимосвязь между свободным развитием иранской экономики и долгосрочным и контролируемым прекращением ядерных и ракетных программ. Причём разработать в контексте, который одновременно признавал бы региональную роль, на которую имеет право Иран - при условии, что эта роль осуществлялась бы ответственным образом. Весьма вероятно, что администрация Байдена пойдёт именно по этому пути. Альтернатива всего одна: оставить Исламскую Республику в геоэкономической сфере Китая и России, зачастую имеющих общие интересы в кризисных регионах.»

Echo Moskwy (RU) /

Первобытная внешняя политика

В своём блоге на сайте Эхо Москвы химик Борис Жуйков назвал это государственным терроризмом:

«[Н]икак нельзя одобрять деятельность Мохсена Фахризаде. Но убийство! Если бы это ещё произошло во время реальной войны … А это - превентивное убийство человека, который сам террористом не является, хотя работал на иранское государство. Никак иначе как актом терроризма, это характеризовать нельзя. Особенно страшно и отвратительно, если это акт государственного терроризма. Более того, я думаю, что военная ядерная программа в Иране теперь может быть только интенсифицирована. Израиль – замечательная и современная страна. Там живет фантастически красивый и талантливый народ. Но внешняя политика государства зачастую выглядит первобытной.»

Club Z (BG) /

Этот физик был незаменим для Ирана

Убийство физика-ядерщика - это ещё больший удар для Ирана, чем покушение на генерала Сулеймани, который был убит в январе ударом с дрона, - пишет Club Z:

«Последний считался третим человеком в иерархии режима аятолл, а Соединённые Штаты и Иран после его убийства находились на пороге настоящей войны. Но всё же хотя Сулеймани и был важен для Ирана, он не был незаменимым - в отличие от Фахризаде. Учёные уровня Фахризаде рождаются не каждый день - прежде всего ещё и потому, что ему были ясны как военный потенциал, так и цели ядерной программы Ирана.»