Талибан и денежный вопрос

Несколько дней назад завершился вывод международного контингента из Афганистана. Талибан продолжает захватывать власть в стране - несмотря на гуманитарные проблемы и мрачные экономические перспективы. После сегодняшней пятничной молитвы талибы намерены представить новое правительство. Пекин уже объявил, что будет и дальше расширять сотрудничество с Кабулом. Комментаторы полагают, что вопрос о будущих источниках финансирования режима талибов является ныне ключевым.

показать/скрыть все цитаты
Polityka (PL) /

Без денег власть не удержать!

Без поступления средств извне талибы вскорости столкнутся с серьёзным сопротивлением, - пишет Polityka:

«Финансовые вливания извне нужны Афганистану не только для поддержания экономики. Они являются также и средством поддержки тех или иных лобби, а также этнических или политических руководителей. 20 лет мира в Кабуле, в течение которых эти средства распределялись через министерства и НПО, позволили выстроить относительно стабильные отношения между полевыми командирами, которые получили министерские посты и таким образом могли направлять средства на 'свои' территории. Если этот финансовый поток иссякнет, то между полевыми командирами снова разгорится война за ресурсы, что в свою очередь может ослабить позиции талибов - казалось бы, одержавших победу.»

De Morgen (BE) /

Признание как меньшее из зол

Признание режима талибов может показаться неверным шагом, однако таким образом можно было бы предотвратить возникновение более серьёзных проблем, - пишет ближневосточный корреспондент газеты De Morgen Гассан Даххан:

«Талибам признание необходимо для того, чтобы предотвратить изоляцию и крах экономики. ... А Западу признание режима талибов было бы выгодно в том смысле, что в противном случае в стране может разразиться гуманитарная и экономическая катастрофа, которая сделает Афганистан ещё менее стабильным - и тем самым создаст новую угрозу для безопасности Запада. ... Так, острейшая нехватка финансов может заставить талибов возобновить торговлю опиумом, а также усилить связи с международным джихадистским движением.»

Público (PT) /

Новый шёлковый путь пройдёт и через Кабул

У Китая есть свои причины искать тесного партнёрства с талибами, - пишет на страницах Público синолог Жоржи Тавареш да Сильва:

«Афганистан имеет для Китая огромное стратегическое значение, как ввиду его значимости в плане политики безопасности, так и в плане экономическом. Тут речь идёт о возможных сделках, инвестициях, доступе к ресурсам и геополитических преимуществах. ... В Афганистане имеются залежи нефти и редкоземельных металлов, применяемых в производстве электроники. А посему идея расширения Нового шёлкового пути на отрезке, ведущем из Пакистана, крайне привлекательна. ... Обе стороны также объединяет неприятие либеральной демократии. ... Пекин не собирается менять политический ландшафт Афганистана и, судя по всему, предпочитает не вмешиваться во внутриполитические дела страны.»

Denník N (SK) /

Одно другого не легче

По мнению издания Denník N, главный вопрос заключается лишь в том, что именно будет построено в Афганистане - эмират или халифат:

«Есть несколько сценариев того, во что может вылиться соперничество между религиозными фундаменталистами и самыми злостными террористами. Для того, чтобы сохранить хотя бы видимость цивилизации, талибам нужно одолеть около двух тысяч бойцов ИГИЛ - или по крайней мере нейтрализовать их. Если им это удастся (на что хочется надеяться), то тогда их авторитет парадоксальным образом возрастёт не только в глазах местного населения, но и в глазах всего мира. Таков, конечно, циничный взгляд на вещи. Благодаря Талибану Афганистан, возможно, не станет снова базой международного терроризма. Однако его население будет страдать от тирании талибов.»

NZZ am Sonntag (CH) /

Не зависеть от тех, кто готов тебя бросить

На США больше нельзя рассчитывать, - пишет NZZ am Sonntag - и призывает Европу сделать верные выводы:

«Что пагубнее: президент США, ставящий под вопрос статью договора НАТО об оказании военной помощи, - или же президент США, который водит союзников по НАТО по арене афганского цирка, словно медведей на цепи? Возьмём Трампа и Байдена: чья политика в духе America first (Прежде всего - Америка) на поверку оказывается губительнее для Европы? ... Сколь бы обоснованным ни было решение выйти из этой проигранной войны, европейцы надолго запомнят нанесённую им обиду. ... И теперь они должны сделать надлежащие выводы из случившегося. Афганистан - это ещё один тревожный сигнал. Европа должна стать серьёзной силой в политическом и военном отношении - иначе её всегда будут готовы выставить на посмешище.»

La Repubblica (IT) /

Особая роль Турции

Ключевое влияние на Афганистан будут оказывать исламские страны, - полагает La Repubblica:

«В первую очередь тут следовало бы назвать Катар: именно в столице Катара Дохе в последние годы проходили переговоры между США и Талибаном. Тем самым Катар доказал, что может одновременно иметь на своей территории военную базу США - крупнейшую на Ближнем Востоке! - и принимать у себя ближайших приближённых покойного Муллы Омара [основатель и предводитель Талибана, глава Афганистана с 1996 по 2001 год]. А поскольку Катар является не только главным покровителем движения Братья-мусульмане, но и стратегическим союзником Анкары, то нетрудно сделать вывод, что Турция - единственная страна НАТО, которая сможет уверенно действовать в Афганистане.»

20 minutos (ES) /

Важнейший кормилец: опиум

Как отмечает издание 20.minutos, несложно догадаться, за счёт чего талибы будут финансировать бюджет:

«Афганистан - седьмая по уровню бедности страна в мире; его экономика находится на грани коллапса. На этом фоне всё указывает на то, что важнейшим источником доходов талибы сделают торговлю опиумом - и тем самым превратят свою страну в наркогосударство. ... И балканский маршрут, и южный маршрут через Пакистан - все они ведут в Европу, на рынки которой может быть выброшено колоссальное количество героина. ... Любые переговоры о признании власти талибов и выделении стране финансовой помощи должны ставить условие об остановке потоков героина из Афганистана. Для талибов опиум - золото, а для нас - смерть.»

Adevărul (RO) /

Будущее покрыто мраком

Развитие событий предугадать невозможно, и зависит оно главным образом от действий и решений Талибана, - пишет в своём блоге на сайте Adevărul эксперт по международной политике Кристиан Унтяну:

«Давайте смотреть на вещи трезво: никто не имеет ни малейшего представления об истинных масштабах нынешнего кризиса - не говоря уже о том, чтобы выдвигать прогнозы о дальнейшем развитии событий. Ничего не известно о том, какие меры будет принимать правительство талибов, и, соответственно, мы не знаем, как они подойдут к тому факту, что значительная часть граждан, которым грозит месть со стороны Талибана, стремится покинуть страну. Будут ли талибы подстёгивать это желание или наоборот - постараются убедить людей остаться.»