США: покидают Афганистан и мировую арену?

США завершили свою миссию в Афганистане: сегодня, во вторник утром, Кабул покинули последние американские военнослужащие. Европейская пресса размышляет о том, как оценивать хаос эвакуации последних дней и фиаско интервенции НАТО в целом - в плане того, какую стратегию преследуют США и какова при этом роль Европы. По мнению одних, Америка уходит с мировой арены, а по мнению других - у США всего лишь появились новые приоритеты.

показать/скрыть все цитаты
SonntagsZeitung (CH) /

Возвращение к изоляционизму

США более не могут и не желают играть роль мирового жандарма, - такое мнение высказывает SonntagsZeitung:

«С 1960-х годов разрыв между элитой, определяющей политику безопасности, и рядовыми гражданами, которых эта элита представляет, вырос многократно. Прежде всего это касается США: там политический раскол углубился особенно резко. ... В результате страдает способность Америки действовать на мировой арене. Теперь ни один из президентов США не в состоянии разработать долгосрочную внешнеполитическую стратегию и довольствуется той, что рассчитана на срок до следующих выборов, - из соображений внутренней политики и предвыборной тактики. ... Жалкое поражение в Кабуле продемонстрировало нам ... сверхдержаву, которая больше не хочет играть роль ведущей нации, которая всё меньше и меньше способна на эту роль и - у которой заканчиваются требуемые для этой роли средства.»

Delo (SI) /

Европа: поиски идентичности в смутные времена

То, как Америка при Байдене осуществила вывод войск, в очередной раз спровоцировало недоверие со стороны Европы, - считает Delo:

«Никакой реальной координации действий не было и в помине. И это ещё раз подчеркнуло, как мало весит в трансатлантическом альянсе мнение европейских союзников. Катастрофа в Гиндукуше - это наш общий провал, и европейским странам придётся извлечь из него уроки. Обретение Европой нового лица в качестве независимого актёра на мировой сцене происходит в более чем непростое время: на фоне стремительного подъема Китая и отчуждения от США. А внутри самого Евросоюза зашатались основы из-за разногласий между входящими в него государствами - и из-за подрыва основополагающих принципов сообщества.»

Ria Nowosti (RU) /

Сила есть, ума не надо

РИА Новости подчёркивает, что в Афганистане США потерпели скорее интеллектуальное, нежели военное поражение:

«Это и было настоящим провалом: все увидели неадекватность американцев, их неспособность объективно оценивать реальность. Именно такой вывод сделали во всём мире - и как раз это понимание глобального сообщества будет иметь огромные последствия для Штатов. Не просто репутационные, а совершенно конкретные геополитические. Мощь у США всё ещё есть - они могут организовать эвакуацию более чем ста двадцати тысяч человек за две недели, но мозгов, способных не допустить создания такой ситуации, уже нет. И поговорка 'Сила есть - ума не надо' тут точно не годится. Потому что наступил момент, когда безумная сила способна только создавать проблемы - и в первую очередь себе самой.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Всего лишь смена приоритетов

Не стоит думать, что США подобно улитке спрятались в своей раковине, - пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung:

«На самом деле уход США даже увеличил боевую дееспособность американских войск. Хотя военная операция в Афганистане как таковая была завершена ещё в 2014 году, американцы до самого конца были там завязаны оперативно. ... Выводом войск, который намеревались завершить оба предшественника Джо Байдена, последний преследовал именно эту цель: получить свободу действий в пользу нового приоритета американской внешней политики - сдерживания Китая.»

Új Szó (SK) /

Военное вторжение - не единственный рычаг влияния

Új Szó также считает, что уход США нельзя рассматривать как решение полностью уйти из региона:

«США отнюдь не отказались от стремления определять мировой порядок. ... Способность осуществлять интервенции - а это проекция силы - дело немаловажное, но результата можно достичь и иным путём, как раз избежав военного вторжения. ... Ведь, собственно говоря, после бомбардировки Аль-Каиды и свержения Талибана США вполне могли обеспечить себе присутствие в Афганистане и с помощью опосредованной войны.»