Давление усиливается: что делать с непривитыми?

В странах Европы имеется достаточно вакцины против коронавируса, однако всё меньше и меньше людей изъявляет желание привиться. В результате во многих странах власти усиливают давление на непривитых. Несмотря на то, что переносчиками вируса могут быть и вакцинированные, они уже практически во всех случаях освобождены от обязанности делать тест. Те же, кто ещё не привился, подчас вынуждены оплачивать тесты из своего кармана. Так, в Словении с нынешней среды отрицательный тест требуется предъявлять даже для того, чтобы заправить машину.

показать/скрыть все цитаты
Primorske novice (SI) /

Дорога в никуда

С нынешней среды в Словении правило 'вход только для привитых, переболевших или с отрицательным тестом' теперь касается почти всех сфер жизни - и должно соблюдаться, к примеру, на заправках и в торговых центрах. Газета Primorske novice считает такой подход контрпродуктивным:

«Сторонники вакцинации поддержат эту идею, но они-то и так уже привиты! А вот противники будут и дальше избегать прививки. Мятежные умы будут продолжать протестовать против столь топорно замаскированного принуждения к вакцинации со стороны государственного аппарата, а коронаотрицатели - как во всём сомневались, так и будут сомневаться. Многие сведут к минимуму свою социальную жизнь и попытаются просто выжить. ... За провал властей в деле борьбы с накатывающими на нас волнами эпидемии расплачиваться придётся работникам торговли и культуры, а также туроператорам. ... Наша жизнь станет только хуже.»

Delfi (LT) /

Получи укол - и спи спокойно!

Публицист Кястутис Гирнюс на страницах Delfi пишет о том, что не видит ограничений прав непривитых:

«Невакцинированные не подвергаются дискриминации, и их права никто специально не ущемляет. Непривитые сами отказываются от шагов, с помощью которых они могли бы вернуть себе права, в которых абсолютно все были ограничены в трудную минуту. Вернуть их несложно - достаточно лишь сделать прививку. ... Если прививочный паспорт разделит общество, то тогда каждый имеет право встать на сторону 'избранных', поскольку никто не запрещает вакцинацию.»

Neue Zürcher Zeitung (CH) /

Давление лишь снизит желание прививаться

Neue Zürcher Zeitung указывает на то, что не нужно угрожать непривитым страшными карами:

«Конечно, велик соблазн в конце концов образумить упорствующих сограждан - если понадобится, то угрозами или грубой силой. ... Столкновение интересов - дело вообще непростое. И всё же, несмотря на всё раздражение по отношению к непривитым, недопустимо хвататься за кнут - и отказываться от принципов защиты свобод граждан. ... Если политики попытаются своими указами вынудить граждан строем маршировать на прививку, это, скорее всего, возымеет совершенно обратный эффект. ... [Т]акие этические достижения, как конфиденциальность личных данных, связанных со здоровьем, и защита неприкосновенности частной жизни, должны [были бы] неукоснительно соблюдаться. Разумеется, не может быть и речи о том, чтобы пригвождать непривитых к позорному столбу.»

Primorske novice (SI) /

Нельзя так относиться к людям!

После критики со стороны медиков министр здравоохранения Словении объявил о том, что в действующее с этой недели постановление, согласно которому не прошедшие вакцинацию смогут попасть на приём лишь при наличии отрицательного экспресс-теста, нужно внести коррективы. Как отмечает газета Primorske novice, в своём стремлении сподвигнуть население к вакцинации власти хватили через край:

«Это палка о двух концах. В сложившихся условиях безответственно вселять в людей ещё большую неуверенность. Если перед вашим носом всё время размахивать красной тряпкой, то рано или поздно у вас лопнет терпение. И тогда правительство будет само виновато в том, что люди вышли на улицы! Попытки насильственной вакцинации уже ведут к росту сопротивления. Таким подходом ничего не добиться.»

Die Presse (AT) /

Экономика нуждается в планировании

Установление ясных и однозначных правил способно придать новый толчок конъюнктуре, - считает Die Presse:

«То, что теперь будет проводиться различие между вакцинированными и невакцинированными, - это разумный шаг не только в медицинском отношении. Ведь он даст большой части населения уверенность в том, что теперь снова можно планировать свою жизнь в долгосрочной перспективе. Можно забронировать гостиницу на зимние каникулы, заказать билеты в театр - или зарезервировать столик в ресторане. ... Если в обществе царит позитивное настроение, то это положительно сказывается на потреблении и, соответственно, на экономических показателях. А посему для любого бизнеса и занятых в нём крайне важно, чтобы в вопросе принимаемых мер царила полная ясность.»

Primorske novice (SI) /

В противоречии с правами человека

Начиная с этой недели, в Словении непривитые граждане могут попасть к врачу только при наличии негативного экспресс-теста на коронавирус. Газета Primorske novice не скрывает своего возмущения:

«Это противоречит клятве Гиппократа, равно как универсальной этике, гуманности - и гарантиям основных прав человека. Эксперты на это уже неоднократно указывали. Будем надеяться, что под весом аргументов правительство уберёт из постановления этот спорный пункт. Ведь любой, оплачивающий медицинскую страховку, имеет право на лечение - всегда и везде.»

La Stampa (IT) /

Сопротивление зелёному паспорту разжигают правые

В Италии планируется расширить зону действия так называемого паспорта здоровья: работникам многих отраслей вскорости придётся предъявлять его на рабочем месте. Сопротивление, на которое наталкиваются эти планы, идёт в первую очередь с правого фланга, - пишет на страницах La Stampa философ Донателла Ди Чезаре:

«Лозунги в духе теорий заговора, нескрываемое отрицание коронавируса и вакцинации и, прежде всего, откровенно антисемитские высказывания - всё это наилучшим образом раскрывает характер движения, объявившего войну паспорту здоровья. ... Достаточно начать поиск в интернете, и вы сразу же натолкнётесь на изображение жёлтых звезд, которые тут самым противоестественным образом пытаются сделать символом дискриминации тех, кто оказывается от вакцинации. Поищите - и вы увидите слово паССпорт, написанное с явной отсылкой ко временам гитлеровского режима. . ... Борьба против зелёного паспорта - это реакционная борьба, которую ведут правые (если не сказать ультраправые).»

Hürriyet Daily News (TR) /

Подобно террористам-смертникам

Те, кто не желает прививаться, имеют законное право умереть от ковида, но у них нет права подвергать этому риску других, - пишет Hürriyet Daily News:

«За некоторыми исключениями, люди имеют право самим решать, хотят они получать медицинскую помощь - или же нет. ... Но если на дворе пандемия, угрожающая всему человечеству, то насколько свободным может быть отдельно взятая человеческая единица? В чём разница между вашим другом, который инфицирован, но игнорирует тот факт, что может заразить вирусом всех вокруг, и террористом со взрывным устройством, затесавшимся в толпу? Так ли уж велика разница между содействием пандемии, ведущей к гибели людей, и готовностью выдернуть чеку и погубить десятки прохожих?»

Diena (LT) /

Запрём всех непривитых!

Литовская газета Diena иронизирует над властями и перечисляет меры, которые те ещё могли бы пустить в ход:

«Что ж, не остается ничего иного, кроме как вводить новые меры наказания. Так, к примеру, можно запретить проезд в общественном транспорте не только без билета, но и без справки о вакцинации. ... За все правонарушения на непривитых можно было бы налагать более крупные штрафы, чем на всех прочих. И тогда - о чудо! - в условиях пандемии госбюджет не только перестанет нести убытки, но даже пополнится дополнительными средствами. Да, кстати, полиция могла бы тормозить все машины, в которых кроме водителя имеются пассажиры. Если в салоне окажется человек, не прошедший вакцинацию, водителя тоже следует штрафовать. Причём также строго, как за вождение в нетрезвом виде! Если и это не остановит противников вакцинации, то можно в приказном порядке сменить все дверные замки в стране. Если вы не вакцинированы, если у вас недостаточно антител, значит - сидеть вам взаперти!»

The Irish Independent (IE) /

Пусть моралисты упражняются в терпимости

Непривитые не должны подвергаться остракизму, - отмечает издание The Irish Independent и в качестве негативного примера приводит статью врача, которая, по собственному заявлению, с большой неохотой лечит непривитых коронаотрицателей, подхвативших ковид:

«Как бы мы отреагировали, если бы эта врач заявила, что не проявляет никакого сочувствия к пациентам, страдающим ожирением, курильщикам, людям, ведущим малоактивный образ жизни, любителям погонять на большой скорости, женщинам с раком шейки матки - или людям, инфицированным ВИЧ? Да, множество болезней и несчастных случаев обусловлены нашим собственным поведением и выбором. Да, многого можно было бы избежать. ... Но терпимость и человеческая порядочность - это два качества, которые как никакие иные нужны нам для преодоления последствий пандемии. Нам предстоит пройти долгий путь - психологически и экономически - и прививочным моралистам следует немного поубавить пыл.»

Liberal (GR) /

Нужно как следует взяться за антипрививочников!

В Греции непривитые работники по найму должны раз или два в неделю предъявлять работодателю свежий тест на ковид. Многие досуговые заведения также открывают свои двери для непривитых только при наличии отрицательного теста. С 13 сентября получение экспресс-теста будет обходиться гражданам в десять евро. Исключение делается лишь для школьников и тех, у кого присутствуют симптомы заболевания. По мнению врача Теодороса Василакопулоса, антипрививочники ещё дешёво отделались. В своей статье в Liberal он пишет:

«По моему мнению, меры для непривитых слишком мягки: всего 40 евро в месяц - и можно отстаивать своё право нести вирус непривитым и заражать кого угодно. ... Я не на шутку опасаюсь, что в нашей стране права невакцинированного меньшинства снова окажутся приоритетнее прав большинства, то есть тех, кто сделал прививки.»

Aargauer Zeitung (CH) /

Различия делают нас сильнее

Газета Aargauer Zeitung уверена, что политика в сфере вакцинации не приведёт к расколу общества:

«Когда речь заходит о вакцинации, разногласия становятся явными не в обществе в целом, но в рамках отдельных семей, объединений, партий, фирм и районов. ... В США всё иначе, и Америка разделена на два лагеря. Вакцинация и ношение маски воспринимаются как политический лозунг: если вы привиты и носите маску - значит, вы за демократов. Республиканцы, включая Трампа, вообще не решаются даже заговаривать о вакцинации. Подобная поляризация общества опасна для любой страны. ... Мы должны научиться терпеть разногласия, говорить о них вслух - и оборачивать их на пользу обществу. Если это удастся нам на индивидуальном уровне - в рамках семьи или дружеского круга, - то это усилит и сплочённость в обществе.»