Конференция ООН по защите биологического многообразия
В Монреале открылась 15-я Конференция ООН по биологическому разнообразию (COP 15). В рамках мероприятия, которое продлится вплоть до 19 декабря, представители правительств стран мира будут обсуждать меры по сохранению многообразия флоры и фауны на планете. Как отмечает пресса, конференции по защите биологического многообразия привлекают к себе куда меньшее внимание, чем конференции по защите климата, последняя из которых (COP 27) недавно прошла в Египте. По мнению журналистов, недостаточное внимание к проблеме внушает определённую тревогу.
Человек как вид тоже способен к вымиранию!
До людей не доходит вся серьёзность положения, - сетует The Guardian:
«В 2015 году в Париже было подписано соглашение, обязующее страны мира предпринимать шаги для преодоления климатического кризиса. В Монреале необходимо сделать нечто подобное. ... К сожалению, в отличие от саммита Cop 27, состоявшегося в прошлом месяцев в Египте, на этой конференции не будут присутствовать главы государств. И это очень плохо. Судьба человечества напрямую зависит от сохранности природы, другими словами - флоры и фауны на нашей планете. Именно сейчас над великим множеством видов растений и животных нависла угроза полного исчезновения.»
Время добровольных решений миновало
Süddeutsche Zeitung перечисляет, какие цели и договорённости должны быть достигнуты в Монреале:
«Во-первых, под охрану необходимо взять 30 процентов суши и 30 процентов акватории морей и океанов. ... Во-вторых, развивающиеся страны, на территории которых сохранилось большое многообразие флоры и фауны, должны получать финансовую компенсацию за то, они что спасают от исчезновения последние остатки дикой и нетронутой природы. И выплачивать им эту компенсацию обязаны промышленные страны, в которых биологическое многообразие по большей части, увы, утрачено. ... В-третьих: время добровольных решений прошло безвозвратно! ... Всё, о чём будет достигнута договорённость в Монреале, должно ... стать обязательным к исполнению. Для этого нужно создать контролирующий орган, в задачу которого входила бы проверка того, верным ли курсом идут те или иные страны.»
Пекин должен воспользоваться шансом
В Монреале Китай должен доказать, что не зря вызвался председательствовать на этом мероприятии, - пишет Irish Examiner:
«Китай, занявший председательское место на конференции COP 15, является рекордсменом по абсолютным выбросам углекислого газа, хотя в перерасчёте на душу населения наиболее высокие показатели тут у Канады, США и Австралии. Пекин впервые взял на себя руководящую роль в деле заключения масштабного экологического соглашения на уровне ООН. Конференция COP 15, которая изначально должна была проходить в китайском Куньмине, была перенесена в Монреаль по причине нулевой ковидной политики китайских властей. Тем не менее, проведение конференции даёт Китаю возможность продемонстрировать миру, что страна является 'экологической цивилизацией', а это - важный элемент внутриполитической повестки Си Цзиньпина.»
Собрать коалицию доброй воли - и полный вперёд!
По мнению газеты Der Nordschleswiger, нужно прибавить темп в деле защиты окружающей среды, не дожидаясь общемирового консенсуса:
«Конечно, ясно, что в одиночку Дания не сможет многого достигнуть. Однако это не должно служить оправданием! Как показала очередная Конференция ООН по климату - COP 27 в Египте, - не следует ожидать того, что решения нам будут подноситься на блюдечке с голубой каёмочкой. Необходимо самим создавать 'коалиции доброй воли', которые были бы готовы указать путь всем, кто пока что остаётся за бортом. И вполне логичный партнёр здесь - Федеративная Республика Германия, ведь она находится рядом - и намного крупнее Дании!»
Вырвавшись из одной ловушки, не угодить бы в другую
Борьба с энергетическим кризисом не должна вестись за счёт многообразия видов, - отмечает Le Courrier:
«Обоснованное стремление стран к энергетической автономии не должно осуществляться за счёт природы. Если послушать операторов гидроэлектростанций, то можно подумать, что каждая капля воды должна питать турбины. Но в результате очень крупно не повезло нашим рекам и разнообразию речной флоры и фауны! Жажда наживы свела нас с ума - и загнала в тупик. И если мы будем продолжать в том же духе, то никакого решения найти не сможем. Необходимо действовать в соответствии со всеобъемлющим подходом, каковой включает в себя все аспекты: наше общее наследие, общество и биологическое разнообразие на планете. В противном случае найденное решение может создать не меньше проблем, чем оно якобы способно решить.»