Швейцария: хорош ли наш нейтралитет?
Швейцария, традиционно придерживающаяся принципа нейтралитета, судя по всему, и в дальнейшем не окажет Украине поддержки в плане поставок вооружений. Национальный совет Швейцарии - нижняя палата швейцарского парламента - 8 марта незначительным большинством голосов высказался за разрешение поставок - но лишь в том случае, если российское нападение на Украину осудит Совет Безопасности ООН. Однако ввиду того, что у России в СБ имеется право вето, такой сценарий практически за гранью возможного. Запросы о непрямых поставках вооружений, направленные в Берн со стороны Испании и Дании, были отклонены. Швейцарская пресса негодует.
Сольная ария, вызывающая лишь чувство стыда
Подобным поведением Швейцария сама себя изолирует, - пишет Le Temps:
«В то время как все страны демократической Европы выступают за поддержку украинского сопротивления агрессии, в том числе и в военном плане, Швейцария - и только Швейцария - решила исполнить сольную арию. Даже если население страны присоединяется к идее помочь соседу, швейцарские депутаты предпочитают отмалчиваться - по привычке ли, из политического расчёта, в силу отсутствия видения будущего - или же просто из-за нехватки мужества. ... В конце недели Европе пришлось констатировать, что Швейцария суверенно сделала свой выбор, и сей выбор - не в пользу солидарности. Это решение будет иметь свою цену.»
Нейтралитет и экспорт оружия - вещи вполне совместимые
По мнению газеты Tages-Anzeiger, нужно избрать следующий подход: страны, закупившие у Швейцарии оружие, вправе распоряжаться им по своему усмотрению, и в этом случае Швейцария не несёт никакой ответственности:
«Многие не одобряют вывоза из страны товаров военного назначения. Однако неприглядного спектакля, который сейчас разыгрывается на наших глазах, вполне можно было бы избежать. Нужно просто вычеркнуть из законодательства положение о невывозе из страны военных материалов. Принцип должен звучать так: Швейцария не поставляет оружия воюющим сторонам - и за выполнение этого принципа она несёт ответственность. А вот что делают с закупленным у Швейцарии оружием импортёры - это уже их дело и их ответственность. Такая формулировка была бы чёткой - и совместимой с принципом нейтралитета!»
Берите пример со Швеции!
Neue Zürcher Zeitung предлагает другой вариант решения проблемы:
«Если ставится цель позиционировать Швейцарию как часть свободного мира, то тогда необходимо ... сделать шаг вперёд. Конечно, речь не идёт об отказе от нейтралитета или же о вступлении в НАТО. Смелым, освобождающим и последовательным был бы следующий шаг: ориентация на модель, которой с 1989 года придерживалась Швеция. Это означало бы, что Швейцария по-прежнему не будет входить ни в какие военные альянсы, продолжит следовать политике чётко выраженного нейтралитета, но при этом откажется от жёсткой привязки к законодательству о нейтралитете. ... Такой прогрессивный нейтралитет пока не находит достаточного числа сторонников, чтобы сформировать большинство, но он был бы достойной моделью в пику нейтральному застою.»