Трамп предстанет перед судом - что дальше?

В отношении Дональда Трампа выдвинуто уголовное обвинение. Он стал первым экс-президентом США, который предстанет перед судом в качестве обвиняемого. Ему вменяется сокрытие фактов и фальсификация финансовой документации - речь идёт о выплате порноактрисе Сторми Дэниелс отступных за молчание, которые были оформлены в качестве судебных издержек. Эти выплаты могут также рассматриваться как нелегальное финансирование избирательной кампании. Обвинение включает в себя 34 пункта. Не может ли статься так, что в итоге Трамп лишь выиграет по результатам этого процесса? Европейская пресса делится своими размышлениями.

показать/скрыть все цитаты
hvg (HU) /

Дональд - головная боль республиканцев

В Республиканской партии многие совершенно не рады снова видеть Трампа на поле политических баталий, - отмечает портал Hvg:

«Уже в ходе своего предвыборного выступления в Уэйко в штате Техас Трамп продемонстрировал, что снова вышел на тропу войны. Он опять в своей стихии - и наслаждается не только светом софитов, но и ролью жертвы. И это весьма скверная новость для тех республиканцев, что пытаются избавиться от строптивого Дональда. ... Ещё большей проблемой для Республиканской партии становится следующее: пока что стабильное большинство американцев - после всего того, что им уже довелось наблюдать - отнюдь не желает ещё четыре года лицезреть Трампа в роли хозяина Белого дома. Таковы данные опросов!»

Financial Times (GB) /

Моральная инфляция

Вокруг этого обвинения поднята слишком большая шумиха, - возмущена Financial Times:

«Для Трампа всё сложилось бы куда хуже, если бы он был обвинён в серьёзных преступлениях, таких как чинение препятствий работе Конгресса, сокрытие строго секретных документов - или же попытка сорвать выборы. Все едины в том, что одно или сразу несколько расследований по этим делам приведут к выдвижению обвинения. Сейчас в адрес Трампа выдвинуто менее серьёзное обвинение, однако вокруг него поднят такой тарарам, что не ровён час - на него изведут весь медийный порох. И потом, когда дело дойдёт до других обвинений, пыл иссякнет и в пороховницах уже ничего не останется. Если возмутительно и вопиюще вообще всё подряд, то со временем мы перестаём удивляться чему бы то ни было.»

El País (ES) /

И обвинительный приговор его не остановит!

Своим поведением Трамп провоцирует глубокий кризис в стране, - пишет El País:

«Его приезд, сей парад перед небоскрёбом Трамп-тауэр и выступление перед судьёй - это цирковое представление. Но на деле - тщательно продуманное предвыборное выступление, которым он привлекает к себе внимание, разжигает политические страсти - и в результате радикализует предвыборную борьбу, в чём ему, как известно, нет равных. ... Даже обвинительный приговор не помешает ему выдвинуть свою кандидатуру на выборах в ноябре 2024 года. ... Президентские полномочия также изменятся: фактически он будет стоять над законом и конституцией. ... Даже в случае очередного поражения не удастся разрешить тот конституционный кризис, которым чреват новый забег Трампа на длинную дистанцию.»

De Standaard (BE) /

Статус жертвы - не самая выгодная стратегия

Если Трамп полагает, что сможет использовать это обвинение в качестве дополнительного аргумента в своей предвыборной кампании, то он ошибается, - таков комментарий газеты De Standaard:

«Статус жертвы - это слабая избирательная стратегия, даже в том случае, если она обставлена с шумом и помпой. Куда более важным - хоть куда более скучным фактором - является ситуация в экономике, которую оставит стране уходящий президент Джо Байден к 2024 году. А тут налицо все основания для осторожного оптимизма: безработица находится на низкой отметке всего в 3,4 процента, и даже если на фоне ограниченной инфляции этого года она слегка возрастёт, то через год в экономике всё равно наметится ускорение - за счёт инвестиций в климат и технологии, которые осуществляет президент Байден. Для него это и есть наилучший способ реагирования на процесс против Трампа: хранить молчание и работать засучив рукава.»

Радио Коммерсантъ FM (RU) /

И снова избирательное правосудие!

США дискредитируют себя как правовое государство, - спешит подчеркнуть Коммерсантъ FM:

«Долгое время считалось, что избирательное правосудие - это специфика, визитная карточка авторитарных режимов, и что знакомое многим правило 'друзьям - всё, а врагам - закон' действует где угодно, но только не в демократических странах, флагман которых, как известно, Соединённые Штаты Америки. Судебное преследование экс-президента Дональда Трампа заставляет пересмотреть некоторые оценки. Уж слишком грубо, нарочито, демонстративно, неизящно всё делается. Поставлена задача - выбить из седла, дестабилизировать, ослабить, дискредитировать самого опасного для американского истеблишмента кандидата на президентских выборах 2024 года. И именно сейчас, когда избирательная кампания фактически начинается, в дело вступает юстиция.»

The Economist (GB) /

Это была ошибка

Нет никакой гарантии того, что судебный процесс по этому делу реально навредит Трампу и будет стоить ему поддержки сторонников, - пишет The Economist:

«Если кто-то полагает, что наконец-то настал момент, когда Трамп получит полагающееся ему наказание, то он будет жестоко разочарован. Если уж и начинать уголовное производство в отношении Трампа, то по обвинению, которое нельзя будет выставить простой технической формальностью. Это должна быть сфера, в которой положения законодательства являются чёткими и однозначными. Решение манхэттенской прокуратуры начать процесс по данному делу может оказаться ошибкой!»

Les Echos (FR) /

Задул попутный ветерок

А Трамп уже зарабатывает очки на этом деле, - делится своими наблюдениями Les Echos:

«А ведь нет лучшего способа помочь Трампу вновь запрыгнуть в седло! Если в других странах такое обвинение означало бы политическую смерть кандидата в президенты, то в США обвинение, выдвинутое против Трампа, создаёт тому поистине идеальные условия для возвращения в Белый дом. Это обвинение даёт ему возможность выступить в роли, которая ему блестяще удаётся, а именно - в роли жертвы, на которую, мол, скопом набросились с рычанием злобные судьи, СМИ - и вся 'система' в целом. Судя по данным недавнего опроса, всего за месяц, в течение которого Трамп во всеуслышание жалуется на свои юридические проблемы, ему удалось повысить свой рейтинг среди электората республиканцев на восемь процентных пунктов! ... Трамп обещал 'тотальную войну', 'смерть' и 'разрушение', если против него будут выдвинуты обвинения. Что ж, этой точки мы уже достигли.»

Kleine Zeitung (AT) /

Чтобы комар носа не подточил!

Kleine Zeitung бьёт тревогу:

«Процесс против бывшего президента усугубит и без того глубокий раскол в политическом ландшафте страны. Окопы станут ещё глубже, а конфликты между различными слоями общества - ещё острее. Не хочется даже думать о том, что произойдёт, если в деле обвинения появятся хоть малейшие сомнения, лазейки, а то и не дай бог - ошибки. Обвинение должно быть просто железобетонным! В противном случае в стране воцарится окончательный раскол, а Дональд Трамп по итогам разбирательств обретёт ни много ни мало - ореол мученика.»

Dagens Nyheter (SE) /

Опасно лишь бездействие

Необходимо идти правовым путём, даже если на первых порах это может сыграть на руку Трампу, - такое мнение высказывает Dagens Nyheter:

«Он будет постоянно находиться в центре внимания. Сия мысль внушает опасения, но тут уж ничего не попишешь! Можно, конечно, поднять вопрос о роли политических партий в ходе назначения кандидатов на важнейшие посты в судебной системе США. Можно предупредить о возможных политических последствиях, каковые будут носить судьбоносный характер, можно и указать на то, что обвинение, похоже, имеет под собой шаткую основу. Но что было бы альтернативой? Не выдвигать обвинений в отношении Трампа просто потому, что тот слишком влиятелен в политическом отношении? Такая мысль представляется ещё более тревожной. Законность и справедливость должны восторжествовать!»