Еврокомиссия намерена смягчить правила в области госдолга

Еврокомиссия представила план по реформированию правил, касающихся государственной задолженности европейских стран. Предлагается впредь предоставлять странам с высокой государственной задолженностью возможность индивидуальных решений по реструктуризации долга. Это означало бы отказ от действующего на данный момент принципа, согласно которому в отношении всех стран сообщества действуют одинаковые правила. Пресса разделилась во мнениях.

показать/скрыть все цитаты
Expresso (PT) /

Прагматизм вместо пустого теоретизирования

Expresso полагает, что следует пересмотреть критерии оценки стабильности в еврозоне:

«Мы всегда можем настаивать на том, что государственная задолженность должна составлять максимум 60 процентов ВВП и что правительства должны делать всё возможное для того, чтобы госдолг не превышал этого показателя. Но всё же лучше подходить к этому прагматически. До 2022 года наряду с четырьмя странами, которые никогда не пересекали порога задолженности, есть только четыре страны, которым удалось снизить уровень госдолга ниже отметки в 60 процентов ВВП. Реструктуризация госдолга имеет центральное значение и должна обеспечиваться в первую очередь. Правила, которые невозможно провести в жизнь и которые не работают, - бесполезны. Это из разряда пустого теоретизирования.»

De Volkskrant (NL) /

Угроза нестабильности

Новые правила звучат логично, но их ещё надо претворить в жизнь, - отмечает De Volkskrant:

«Сегодняшний суровый пакт в любом случае ведёт к постоянному политическому давлению со стороны Брюсселя на европейские столицы. Менее суровый пакт был бы чреват риском того, что давление станет ослабевать и что за нарушением правил той или иной страной не последует никакого вмешательства. В таком случае ослабление дисциплины в долгосрочной перспективе может привести к большей нестабильности и крупному ущербу для государственных бюджетов. Подобный сценарий должен насторожить не только немецкое, но и голландское правительство.»

La Repubblica (IT) /

Более гибкий подход

Это - радикальный шаг, который только на руку Италии, - пишет в своей статье в газете La Repubblica экономист Карло Коттарелли:

«Вполне вероятно, что от Италии потребуют менее жёсткой адаптации задолженности, чем это подразумевают действующие правила. Согласно последним, объём госдолга должен снижаться по отношению к ВВП на четыре процентных пункта в год. В рамках же нового подхода главное требование заключается в том, чтобы госдолг снижался на протяжении от четырёх до семи лет (насколько - пока не определено) - и чтобы он непременно выводился на 'убедительную траекторию снижения'.»

Handelsblatt (DE) /

Правила должны быть общими - для всех!

Правительство ФРГ ни в коем случае не должно соглашаться на такой вариант, - пишет Handelsblatt:

«Если законопроект будет принят в предложенном виде, то тогда правила касательно финансовой задолженности стран Европы будут де-факто отменены. Эти предложения таят в себе непредсказуемые риски касательно сохранения евро как такового. Еврокомиссия намеревается впредь договариваться с каждой страной в ЕС по отдельности - и разрабатывать для неё индивидуальные программы по снижению задолженности. Но именно здесь-то собака и зарыта: снижение задолженности превращается в предмет торга - вместо того чтобы производиться согласно понятным и общим для всех правилам.»

The Irish Times (IE) /

Взвешенное и компромиссное предложение, но...

Достичь согласия будет нелегко, - отмечает The Irish Times:

«[К]омиссия в целом представила вполне взвешенное предложение. Но среди крупнейших членов ЕС уже разгорелись споры по поводу дальнейших действий. Так, министр финансов ФРГ Кристиан Линднер раскритиковал последние предложения Еврокомиссии, заклеймив их как недостаточно строгие. Другие крупные игроки, прежде всего Франция и Италия, полагают иначе, указывая на то, что для осуществления важных инвестиций для защиты климата необходима бОльшая свобода действий. ... Комиссия попыталась найти золотую середину, предложив ввести бОльшую свободу действий, для того чтобы мотивировать страны осуществлять инвестиции, одновременно вводя правила, которые обязывали бы страны с более высокой задолженностью и дефицитом бюджета сокращать их в предписанных объёмах.»