Австрия: нужно ли в Конституции право на наличные деньги?
Несмотря на критику в рядах собственной партии, канцлер Австрии Карл Нехаммер сохраняет приверженность своей инициативе включить право рассчитываться наличными в список основных прав, закреплённых в Конституции. В выходные он выступил с видеообращением к гражданам страны. Национальная пресса разделилась во мнениях.
Абсолютная бессмыслица
Вся эта дискуссия яйца выеденного не стоит, - такое мнение на страницах венской Die Presse высказывает юрист Райнер Хабле:
«Если в Конституции будет содержаться положение, всего лишь дублирующее то, что и так предусмотрено договорами ЕС, то оно не будет иметь никакого значения. ... Так что призыв к закреплению права на наличные деньги в австрийской Конституции лишён всякого смысла. С одной стороны, в силу того что Австрия и так не может предусмотреть ничего другого, что уже не определено законодательством Евросоюза. С другой стороны, потому что статья 128 Договора о функционировании Европейского союза уже закрепляет право оплаты наличными в европейском конституционном праве. Вывод: канцлер Нехаммер намерен решать проблемы, которых попросту не существует.»
Символ свободы
Для многих наличные деньги имеют большое значение, пусть и символическое, - напоминает Kurier:
«С политической точки зрения эта тема абсолютно беспроигрышна. Какой опрос ни возьми, становится очевидным, что австрийцы не желают отказываться от наличных денег. Народную петицию 'За беспрепятственный расчёт наличными' подписали более 530 тысяч человек. Инициаторы петиции привели аргументы, против которых у их оппонентов, как говорится, 'нет приёма': мол, наличные деньги - это свобода и независимость; используя наличные, мы не подвергаемся опасности стать 'прозрачным человеком в цифровом мире'; аварийное нарушение электроснабжения бумажным купюрам нипочём - в отличие от валюты цифровой. А кроме того, наличные в кубышке на чёрный день - это наилучший способ к нему подготовиться!»