Швеция: бандитские перестрелки набирают обороты

В Швеции продолжает раскручиваться спираль насилия со стрельбой и смертельными исходами - несмотря на меры, принимаемые консервативным правительством. С начала сентября в регионе Стокгольм-Уппсала уже погибли семь человек. Самая молодая жертва - подросток, который был убит в пригороде Стокгольма на прошлой неделе. Местная пресса критикует тот факт, что проблемы игнорировались слишком долгое время.

показать/скрыть все цитаты
Dagens Nyheter (SE) /

Помочь тем, кто намерен выйти из игры

Стокгольмская Dagens Nyheter пишет о том, что дети и молодёжь, желающие порвать связи с преступным миром, слишком часто не находят поддержки:

«У небольших муниципалитетов нет ни ресурсов, ни компетенции для того, чтобы справиться с этой задачей. ... К этому добавляется жёсткий возрастной ценз: адресная помощь в случае угрозы рецидива предусмотрена лишь для преступников от 18 лет и старше. Такой подход плохо сочетается с реальностью, в которой тяжкие насильственные преступления всё чаще совершают несовершеннолетние. Зачастую у них остаётся только два варианта: ещё глубже увязнуть в спирали насилия - или же самим стать объектом мести. Общество должно быть в состоянии предложить им третью альтернативу.»

Aftonbladet (SE) /

Нужен 'план Маршалла'!

В долгосрочной перспективе эту проблему можно решить только с помощью социальных программ, нацеленных на улучшение ситуации в неблагополучных районах, - пишет стокгольмская Aftonbladet:

«[Красивых слов] или ужесточения наказаний мало. Для пригородов потребуется 'план Маршалла' с целевыми ресурсами для школ, дошкольных учреждений и социальных служб - с предложениями работы и жилья. К сожалению, в проекте бюджета, который в среду должно будет представить правительство, таких инвестиций не предусмотрено. Вместо этого мы сейчас наблюдаем сокращение расходов на уровне муниципалитетов. Угадайте, чем это всё обернётся.»

Göteborgs-Posten (SE) /

Юстиция должна быть зубастее

Ввиду низкой раскрываемости случаев стрельбы со смертельным исходом государство должно прибегнуть к новым средствам, - пишет Göteborgs-Posten:

«В настоящее время рассматривается возможность допускать к судебным разбирательствам анонимных свидетелей. Также не исключено, что будут внесены изменения в правила касательно тех обвиняемых, кто согласился дать показания в пользу обвинения: если они предоставят информацию о других лицах, то тогда они смогут рассчитывать на более мягкое наказание. Это хорошо. Но Швеция просто не обладает достаточными инструментами для борьбы с подобного рода немыслимым насилием, возникшим из-за наивности и политической пассивности. Насилие со стороны преступных группировок усиливалось на протяжении десятилетий - из-за безответственной иммиграционной политики, политического пренебрежения и релятивизации. Судя по всему, на искоренение всего этого потребуются десятилетия.»

Aftonbladet (SE) /

Всегда виноваты другие...

Консервативное правительство перекладывает ответственность на предшествующий кабинет, - критикует стокгольмская Aftonbladet:

«Знаком ли вам лозунг 'Виноваты социалисты'? Именно так звучит ответ правительства всякий раз, когда оно терпит неудачу в той или иной сфере - будь то цены на дизельное топливо, членство в НАТО, субсидии на электроэнергию - или цены на продукты питания. Виноват всегда кто-то другой! ... После сегодняшнего [имеется в виду вторник] заявления правительства в Риксдаге к этому списку можно добавить ещё одно предвыборное обещание: борьбу с преступными группировками. В своём выступлении премьер-министр поведал о проблемах, 'которые образовались в парламенте за длительный период времени'. Поиск решения займёт вечность. Операция по 'снижению ожиданий' идёт полным ходом. Но перед выборами тон был совершенно иным!»

Dagens Nyheter (SE) /

Деэскалация в долгосрочной перспективе на руку отморозкам

Полиция должна действовать жёстче и немедленно брать под стражу тех, кто применяет насилие, - пишет Dagens Nyheter:

«От действий и стратегических решений полиции зачастую зависит, обострится та или иная ситуация - или же нет. Это в краткосрочной перспективе. Но в долгосрочной перспективе любое решение о невмешательстве означает, что законопослушные граждане, проживающие в неблагополучных районах, становятся заложниками вандалов, не уважающих своих соседей. В ситуации, когда параллельные сообщества и их своеобразные системы ценностей всё более цементируются, крайне опасно и контрпродуктивно, если полиция уступит - и таким образом позволит преступникам одержать победу.»