Предоставление убежища: Рим блокирует единую позицию ЕС

После того как Германия сняла свои возражения, казалось, что ничто уже не будет препятствовать достижению договорённости о кризисном регулировании в сфере предоставления убежища. Такую договорённость планировалось заключить в четверг на встрече министров внутренних дел стран ЕС. Новое положение подразумевало бы, что в случае резкого увеличения миграционного потока беженцев можно было бы удерживать на внешних границах ЕС в течение более долгого срока. Однако в последнюю минуту о своих возражениях заявила Италия. По мнению Рима, сначала следует урегулировать вопрос о частных морских спасательных судах, курсирующих в Средиземном море. Обозреватели констатируют глубокий раскол в Европе.

показать/скрыть все цитаты
The Times (GB) /

Консенсус тут и не ночевал

По этому вопросу Европа рассорилась в пух и прах, - анализирует лондонская The Times:

«По факту гнев, нерешительность и разногласия между государствами-членами ЕС неуклонно множатся. Франция заявила, что откажется принимать прибывших из Лампедузы. ... Польша, Венгрия и большинство других восточноевропейских членов ЕС с гневом отреагировали на предложение Брюсселя о квоте для стран ЕС по приёму беженцев, нелегально прибывающих в приграничные страны сообщества, - и попросту отказались от этого. Германия сопротивляется требованиям Италии предоставить больше альтернатив относительно того, куда та может отправлять тех, кому было отказано в убежище, но при этом сама находится под давлением собственного общества, требующего ужесточить подход.»

Corriere della Sera (IT) /

Ваш флаг - вы и принимайте!

По сути, речь идёт о немецких спасательных судах, - подчёркивает миланская Corriere della Sera:

«Семь кораблей неправительственных организаций вышли в Средиземное море с целью спасения мигрантов. И произошло это как раз во время встречи в Брюсселе, что и убедило итальянское правительство в том, что участие в переговорах по новому регулированию следует прекратить. Как заявило итальянское правительство, если бы текст был принят в том виде, который он приобрёл в результате внесения в него поправок в последние минуты, то уже нельзя было бы предотвратить ни высадки мигрантов, ни 'попытки давления на государства, в частности на Италию'. ... В ответ Италия предлагает внести поправку, предусматривающую, что 'мигранты, перевозимые на судах НПО, должны автоматически приниматься государством, чей флаг развевается на этом судне'.»

Der Standard (AT) /

Слишком жёсткий механизм

Новое регулирование сильно урежет права соискателей убежища, - с такой критикой выступает венская Der Standard:

«Европа безотлагательно нуждается в новой системе предоставления убежища, которая подразумевала бы бóльшую солидарность между государствами и снизила бы угрозы для жизни беженцев и мигрантов. Однако нынешнее антикризисное регулирование не является для этого подходящим шагом - по крайней мере, в той версии, в которой оно пока что было представлено. Оно крайне ограничило бы права прибывающих людей в случае более масштабных миграционных процессов. ... Ограничение свободы в таком случае затянулось бы до 20 недель, а удовлетворение базовых потребностей было бы сведено до минимума.»

taz, die tageszeitung (DE) /

Евросоюз остаётся подверженным шантажу

Политику блокады, которую проводят отдельные страны сообщества, Брюссель лишь поощряет, - констатирует берлинская taz:

«На протяжении многих лет весь мир видел, с какой паникой реагируют в Европе на прибытие мигрантов и какой 'дестабилизирующий' эффект это оказывает: к власти приходят популисты, которые, помимо прочего, симпатизируют России, а в обществе воцаряется раскол. Под впечатлением приезда беженцев через Беларусь Евросоюз сам объявил их 'гибридной угрозой' - своего рода мягким оружием войны. Но такие заявления - это прямо-таки приглашение противнику воспользоваться таким оружием. И реагировать на приток мигрантов лишением их прав человека – а именно в этом суть нового предписания – ничего не меняет. ЕС остаётся подверженным шантажу - и так будет продолжаться до тех пор, покуда он сам заявляет, что беженцы представляют собой 'величайшую опасность'.»

Népszava (HU) /

Гуд бай, Шенген!

Цена за блокировку общей политики в сфере миграции будет высокой, - пишет будапештская Népszava:

«Выходом из ситуации могло бы стать общее европейское регулирование, но Венгрия и другие страны Центральной Европы тут упорно вставляют палки в колёса. Однако это приведёт лишь к тому, что всё больше и больше западных стран снова введут пограничный контроль - и таким образом откажутся от условий Шенгенского права