Украина: шаг назад в борьбе с коррупцией?
Впервые с начала войны в Украине проходят протесты, направленные против нового закона, коснувшегося ранее независимого Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Впредь эти органы будут находиться в подчинении Генпрокуратуры. Обозреватели критикуют президента Зеленского и рассуждают о том, что Украина встаёт на опасный путь, ведущий к авторитаризму.
Протеже Зеленского - на мушке
Neue Zürcher Zeitung требует от Евросоюза однозначной реакции:
«Почему Зеленский без нужды растрачивает политический капитал, понять трудно. Официальная причина - мол, Россия влияла на следователей НАБУ - скорее всего, лишь надуманный повод. В действительности дело, похоже, в том, что НАБУ к настоящему моменту взяла на мушку слишком многих политических друзей Зеленского. Другими словами - в том, что это ведомство выполняло именно те функции, для которых оно и было создано. ... При всём уважении к Зеленскому, как к президенту воющей страны, Запад сейчас не должен закрывать глаза на проблему. Евросоюз должен чётко дать понять, что если допущенная во вторник ошибка не будет исправлена, то путь ко вступлению в ряды сообщества будет закрыт.»
Лоск сошёл
Стокгольмская Dagens Nyheter считает, что репутация украинского президента сильно подмочена:
«Для Зеленского эта ситуация крайне болезненна. ... Он неустанно добивается вступления Украины в ЕС и выступает с пафосными речами о моральном праве Украины на членство. Однако своими действиями он лишь подтверждает наличие проблемы, о которой в Евросоюзе знали и раньше, но из-за военной агрессии России предпочитали помалкивать, а именно: коррупция в стране по-прежнему является огромной проблемой. Извне с этим можно было жить, покуда Зеленский производил впечатление президента, всеми силами борющегося с коррупцией. Теперь этот имидж рассыпался.»
Самое время для дружеского совета
Чешский портал Novinky.cz сетует на то, что Запад допускает для Зеленского определённые вольности:
«Как друзья и союзники Украины, мы слишком охотно заключаем президента Украины в объятия, хлопаем его по плечу, но при этом не задаём неудобных вопросов - и уж точно не ставим ему ультиматумов. Нам это представляется неуместным, пока в стране бушует война. Но настало время это сделать, поскольку это задача настоящих друзей: позвонить ему и сообщить неприятную правду о том, что мы поддерживаем демократии и гражданские общества, но не автократии. Наш долг - чётко дать понять, что мы на стороне украинского общества, против России - страны-агрессора, а теперь и против неприкасаемых в Украине.»
Серый кардинал Ермак стал слишком могущественным
Влияние главы администрации президента Андрея Ермака непомерно велико, - полагает загребская газета Jutarnji list:
«В руках администрации президента и Ермака сосредоточилось слишком много власти. Зеленский отдаёт ему на откуп, как и многим другим в этом ведомстве, слишком много полномочий - столько им и не снилось даже в случае чрезвычайного положения. А тех, кто решается на критику, с лёгкой руки наделяют стигмой пророссийских акторов. Ответственность за такое уже укоренившееся ошибочное поведение несёт Зеленский, а заплатит за него Украина, потому что многие задаются вопросом, хотят ли они давать деньги стране, которая демонтировала борьбу с коррупцией. Стране, которой, находясь в тени, правит глава администрации президента, пока сам президент является лицом, собирающим симпатии по всему миру.»