Дрон в аэропорту Лейпцига: гибридная война Москвы?
В ночь на среду в аэропорту Лейпциг/Галле был найден дрон, нашпигованный взрывчаткой. Он находился вблизи самолёта украинской грузовой авиакомпании Antonov Airlines. В связи с российским вторжением в Украину в 2022 году авиакомпания перенесла вылеты из аэропорта Гостомель под Киевом, где она базировалась ранее, в аэропорт Лейпциг/Галле в Германии. Стоит ли за этой диверсией Россия? Европейская пресса делится своими соображениями и размышляет о том, насколько серьёзна опасность подобных диверсий.
Россия активно готовится к актам саботажа
Портал Эхо цитирует мнение политолога Владимира Пастухова, высказанное им в Telegram:
«Между тем, Россия, по-моему, активно тренируется. Инцидент в Лейпциге, где дрон 'неизвестного происхождения' атаковал украинский грузовой борт, а взрыв не наступил только из-за неисправности детонатора, говорит мне больше о планах Кремля, чем десятки теоретических моделей. Полагаю, что Путину в принципе логика спецопераций по-прежнему ближе, чем логика войсковых операций и, на мой взгляд, ему проще начать с асимметричного ответа Европе. ... Я думаю, что слово 'диверсия' скоро снова вернётся в политический лексикон Европы. Единственный вопрос, который у меня в связи с этим возникает, - последует ли симметричный ответ?»
Пока - лишь подозрение
Frankfurter Allgemeine Zeitung призывает не делать поспешных выводов:
«Закреплённое на дроне взрывное устройство указывает на государственных или по меньшей мере поддерживаемых государством акторов; тот факт, что дрон был найден рядом с украинскими самолётами, указывает на Россию. Но это всего лишь зацепки, а не твёрдо установленные обстоятельства. А государство всё-таки должно быть уверено в своих предположениях. Здесь налицо вопрос внешнеполитического толка, могущий возыметь далекоидущие последствия. Должна ли НАТО реагировать? Надо ли вводить дополнительные санкции против России? Всё это - отнюдь не тривиальные вопросы.»
Готовимся к гибридным войнам!
Обороноспособность необходимо понимать широко, - констатирует дюссельдорфская деловая газета Handelsblatt:
«О всеобъемлющей обороне можно говорить лишь в том случае, если от гибридных атак эффективно защищена и критическая инфраструктура: аэропорты, объекты водо- и энергоснабжения, сетевые провайдеры, больницы и продовольственная сфера. Германии не помешало бы взять пример с Тайваня. Это азиатское островное государство в ходе масштабных военных учений упражняется и в защите гражданских объектов - дабы быть во всеоружии в случае нападения Китая. К сценариям, отрабатываемым в рамках учений, относится, среди прочего, и отключение мобильной сети. Это - вполне вероятный ход, который в случае разворачивания гибридной войны привёл бы к хаосу, и к такому сценарию Германия подготовлена весьма и весьма недостаточно.»
Угроза серьёзна, но паниковать ни к чему
По мнению хельсинкской газеты Iltalehti, необходимо принимать меры по усилению безопасности:
«Даже если ситуация необычна и даже опасна, нет причин впадать в панику. Об этом ни в коем случае нельзя забывать, поскольку одна из целей гибридных операций и состоит в том, чтобы проникнуть в умы граждан - и посеять в них страх. ... Дрон в Лейпциге едва ли задумывался в качестве объявления войны Германии, но он оказался напоминанием о том, что война в Украине - это не только война на её территории. Технологии и методы, ставшие известными в ходе войны в Украине, распространяются также на воздушное пространство и инфраструктуру других европейских стран.»
Европа, правильно считывай сигналы!
Война давно уже ведётся и против Европы - пусть и без войск у её границ, - предостерегает украинское новостное агентство УНИАН:
«Россия пытается перенести войну в тыл Европы так, чтобы европейцы ещё могли убедить себя в том, что войны на их территории нет. На самом деле она уже идёт - в виде диверсий, агентурного наблюдения, поджогов, взрывных устройств, кибератак и попыток запугать тех, кто помогает Украине. Вопрос уже не в том, ведёт ли кремль гибридную войну против Европы. Вопрос в том, сколько ещё небезопасных сигналов потребуется европейским столицам, для того чтобы перейти от реагирования на отдельные инциденты до системной контрразведывательной обороны.»
Одноразовые агенты, не ведающие, что творят
Рижская газета Latvijas Avīze рассуждает о заказчиках и исполнителях:
«Высокоэффективная взрывчатка Семтекс имеется в распоряжении только национальных армий и, возможно, хорошо организованных террористических группировок, но уж никак не кустарей-любителей. ... Для совершения диверсий подобного рода российские спецслужбы, как правило, рекрутируют через социальные сети так называемых 'агентов низшего звена', также известных как 'одноразовые агенты'. В подобных случаях ищется человек, готовый выполнить задание за относительно небольшое вознаграждение. Сам заказчик при этом остаётся анонимным, а исполнитель даже не знает о том, с какой целью ему даётся то или иное задание.»