80 лет бомбардировке Хиросимы: каковы уроки?
Японский город Хиросима почтил память жертв атомной бомбардировки, произошедшей 80 лет назад, звоном колокола мира и минутой молчания. В результате первого в истории боевого применения ядерного оружия Соединёнными Штатами Америки погибли десятки тысяч человек. На этом фоне европейские обозреватели ведут дискуссию о логике ядерного сдерживания и угрозах войны.
Запад нуждается в защите!
США должны остаться ядерным гарантом безопасности для Запада, - считает варшавский еженедельник Polityka:
«Надежда на то, что мы можем убрать ядерное оружие из мировой политики, оказалась иллюзией. Теперь всё так, как есть, и США должны, чего бы это ни стоило, подтвердить свою ведущую роль по отношению к своим союзникам, которые без Соединённых Штатов находятся в большей опасности. Кроме этого, США нужно адаптировать свой ядерный арсенал к актуальным и будущим угрозам, и они не должны просто надеяться на то, что Китай откажется от ядерной экспансии.»
Применения ядерного оружия всегда можно избежать
На страницах миланской Corriere della Sera писатель Паоло Джордано предупреждает об опасности тезиса о неизбежности:
«80 лет прошло после сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки, а мы всё ещё спорим об исторической неизбежности этого шага. Без атомных бомб Япония-де и не капитулировала бы, война бы затянулась надолго - и стоила бы ещё больше человеческих жизней и т.д. и т.п. Сей тезис не только противоречит фактам, но и, скорее всего, в корне неверен. Даже если мы будем рассматривать его как верный в случае с первой бомбой, сброшенной на Хиросиму, то в случае со второй это уже не работает, поскольку бомба, сброшенная на Нагасаки, была проявлением чистой жестокости и жажды разрушения. Историческая неизбежность, призванная нас успокоить, на самом деле - крайне опасная концепция, - как тогда, так и сейчас.»
Ядерное вооружение - ложный сигнал
То, что британский премьер Стармер на днях объявил о вооружении двумя новыми атомными подлодками, говорит о том, что урок так и не был усвоен, - считает британский портал The Independent:
«Девять стран, которые официально считаются ядерными державами, вместе располагают арсеналом мощью в 145 тысяч хиросимских бомб. Этого более чем достаточно для того, чтобы несколько раз полностью уничтожить мир. Но похоже, им этого мало! Так, Кир Стармер на днях заявил, что Великобритания потратит дополнительные 15 миллиардов фунтов стерлингов на разработку ядерных боеголовок для подводных лодок, а также на покупку истребителей с ядерными ракетоносителями F-35A, с тем чтобы получить возможность использовать ядерное оружие в воздухе. Предпринимая такие шаги, мы всё больше приближаемся к ядерной войне.»
Ядерная опасность велика как никогда!
Свобода от ядерного оружия по-прежнему важна, - отмечает мадридская El País:
«[Годовщина] совпала с вызывающей беспокойство риторикой: Москва указывает на свою разрушительную силу - с целью сдерживания союзников Киева. ... Дональд Трамп отреагировал приведением в боевую готовность двух атомных подводных лодок, Европа стремится к усилению ядерного сдерживания - в лидерах тут Франция и Великобритания, - а атака США и Израиля на Иран убедила иранский режим в том, что ядерное оружие напрямую связано с вопросом выживания. ... Ядерная угроза - это не просто риторика, человечество не должно продолжать преследовать цель полного от неё избавления.»
Понимать собственную ответственность
И страны, не располагающие ядерной бомбой, как, например, Бельгия, тоже должны осознавать свою ответственность, - напоминает брюссельская L'Echo:
«С самого начала из рудника Шинколобве в Катанге [в то время - провинции Бельгийского Конго] она [Бельгия] поставляла уран для изготовления бомбы, сброшенной на Японию. ... Сейчас, когда Европа подводит черту под 'мирными дивидендами' и осуществляет огромные инвестиции в вооружение, бельгийское правительство приобрело именно истребители F-35, а не продукцию конкурентов, с тем чтобы иметь возможность сбрасывать дислоцированные в стране ядерные боеголовки. Как и все участники этой унаследованной от холодной войны системы сдерживания, Бельгия не должна недооценивать серьёзности своей роли. Ядерное сдерживание - это гонка, и в мире, в котором правят путины и трампы, она рискованна как никогда прежде.»
Свидетельство человеческой глупости
Туринская La Stampa гневается по поводу того, с какой лёгкостью раздаются нынче угрозы о применении ядерного оружия:
«Невероятным свидетельством человеческой глупости представляется мне тот факт, что восемьдесят лет спустя с момента катастрофы и вопроса 'Что мы натворили?', количество стран с доказанными или предполагаемыми ядерными арсеналами и число желающих попасть в ряды таковых увеличилось в разы. ... Через восемьдесят лет после Хиросимы мы находимся в отчаянии перед лицом войн, ставящих мир на грань ядерной катастрофы. Горе-политики угрожающе размахивают ядерным оружием - как будто это бриллианты, которые слишком долго лежали в сейфе. Они пускают в ход подводные лодки и ракеты, дабы продемонстрировать, что не-оружие снова стало оружием.»
Шаги в опасном направлении
Намеченное президентом Франции Эмманюэлем Макроном расширение ядерного щита на всю Европу способствует ускорению смертельной гонки по всему миру, предупреждает группа общественных организаций на страницах парижской Libération:
«Правительства-члены договора о запрете ядерного оружия осознали следующее: ядерное сдерживание не решает проблем, но создаёт их. Оно поддерживает логику конфронтации, ускоряет гонку вооружений (как конвенциональных, так и ядерных), ослабляет договоры и легитимизирует угрозы как главный модус в отношениях между государствами. Идея распространения французской системы сдерживания на всю Европу опасна тем, что может вызвать цепную реакцию. В таком случае Россия также может начать подогревать амбиции других ядерных держав и стран, стремящихся к этому статусу, - и таким образом всё дальше двигаться в сторону прекращения режима запрета ядерного оружия. »
Технологии удаляются от морали
На испанском портале eldiario.es писательница Ирене Лосано проводит историческую параллель с изобретением ИИ:
«Благодаря атомной бомбе мы стали первым поколением, которое может окончательно и бесповоротно уничтожить всё человечество. Развитие искусственного интеллекта с вектором на деньги и власть вызывает по сути дела те же самые страхи. ... Растёт разрыв между технологической мощью и способностью действовать, руководствуясь гуманностью и моралью, но у восьми миллиардов человек нет возможности контролировать нравственные последствия развития ИИ. ... Ответственность должна быть возложена на концерны. ... А вот демократические правительства должны очерчивать для них определённые границы. ... Их разработки должны быть понятны людям, иначе новая атомная бомба непременно упадёт на новую Хиросиму.»