80 лет бомбардировке Хиросимы: каковы уроки?
Японский город Хиросима почтил память жертв атомной бомбардировки, произошедшей 80 лет назад, звоном колокола мира и минутой молчания. В результате первого в истории боевого применения ядерного оружия Соединёнными Штатами Америки погибли десятки тысяч человек. На этом фоне европейские обозреватели ведут дискуссию о логике ядерного сдерживания и угрозах войны.
Ядерная опасность велика как никогда!
Свобода от ядерного оружия по-прежнему важна, - отмечает мадридская El País:
«[Годовщина] совпала с вызывающей беспокойство риторикой: Москва указывает на свою разрушительную силу - с целью сдерживания союзников Киева. ... Дональд Трамп отреагировал приведением в боевую готовность двух атомных подводных лодок, Европа стремится к усилению ядерного сдерживания - в лидерах тут Франция и Великобритания, - а атака США и Израиля на Иран убедила иранский режим в том, что ядерное оружие напрямую связано с вопросом выживания. ... Ядерная угроза - это не просто риторика, человечество не должно продолжать преследовать цель полного от неё избавления.»
Понимать собственную ответственность
И страны, не располагающие ядерной бомбой, как, например, Бельгия, тоже должны осознавать свою ответственность, - напоминает брюссельская L'Echo:
«С самого начала из рудника Шинколобве в Катанге [в то время - провинции Бельгийского Конго] она [Бельгия] поставляла уран для изготовления бомбы, сброшенной на Японию. ... Сейчас, когда Европа подводит черту под 'мирными дивидендами' и осуществляет огромные инвестиции в вооружение, бельгийское правительство приобрело именно истребители F-35, а не продукцию конкурентов, с тем чтобы иметь возможность сбрасывать дислоцированные в стране ядерные боеголовки. Как и все участники этой унаследованной от холодной войны системы сдерживания, Бельгия не должна недооценивать серьёзности своей роли. Ядерное сдерживание - это гонка, и в мире, в котором правят путины и трампы, она рискованна как никогда прежде.»
Свидетельство человеческой глупости
Туринская La Stampa гневается по поводу того, с какой лёгкостью раздаются нынче угрозы о применении ядерного оружия:
«Невероятным свидетельством человеческой глупости представляется мне тот факт, что восемьдесят лет спустя с момента катастрофы и вопроса 'Что мы натворили?', количество стран с доказанными или предполагаемыми ядерными арсеналами и число желающих попасть в ряды таковых увеличилось в разы. ... Через восемьдесят лет после Хиросимы мы находимся в отчаянии перед лицом войн, ставящих мир на грань ядерной катастрофы. Горе-политики угрожающе размахивают ядерным оружием - как будто это бриллианты, которые слишком долго лежали в сейфе. Они пускают в ход подводные лодки и ракеты, дабы продемонстрировать, что не-оружие снова стало оружием.»
Шаги в опасном направлении
Намеченное президентом Франции Эмманюэлем Макроном расширение ядерного щита на всю Европу способствует ускорению смертельной гонки по всему миру, предупреждает группа общественных организаций на страницах парижской Libération:
«Правительства-члены договора о запрете ядерного оружия осознали следующее: ядерное сдерживание не решает проблем, но создаёт их. Оно поддерживает логику конфронтации, ускоряет гонку вооружений (как конвенциональных, так и ядерных), ослабляет договоры и легитимизирует угрозы как главный модус в отношениях между государствами. Идея распространения французской системы сдерживания на всю Европу опасна тем, что может вызвать цепную реакцию. В таком случае Россия также может начать подогревать амбиции других ядерных держав и стран, стремящихся к этому статусу, - и таким образом всё дальше двигаться в сторону прекращения режима запрета ядерного оружия. »
Технологии удаляются от морали
На испанском портале eldiario.es писательница Ирене Лосано проводит историческую параллель с изобретением ИИ:
«Благодаря атомной бомбе мы стали первым поколением, которое может окончательно и бесповоротно уничтожить всё человечество. Развитие искусственного интеллекта с вектором на деньги и власть вызывает по сути дела те же самые страхи. ... Растёт разрыв между технологической мощью и способностью действовать, руководствуясь гуманностью и моралью, но у восьми миллиардов человек нет возможности контролировать нравственные последствия развития ИИ. ... Ответственность должна быть возложена на концерны. ... А вот демократические правительства должны очерчивать для них определённые границы. ... Их разработки должны быть понятны людям, иначе новая атомная бомба непременно упадёт на новую Хиросиму.»