Какой сигнал посылает Нобелевская премия?
Нобелевские премии 2025 года распределены. Как всегда, их присуждением из года в год занимаются соответствующие институции в Швеции и Норвегии. Четверо из десяти лауреатов в таких дисциплинах, как физика, химия, медицина и литература, родом из США, двое - из Японии, и по одному лауреату из Великобритании, Франции, Австралии и Венгрии. По окончании 'нобелевской недели' европейская пресса подводит итоги, размышляя о самой институции данной награды.
Когда открытия принимают человеческий облик
Нобелевская премия - отличный способ сделать науку и тех, кто ею занимается, ближе к народным массам, - отмечает амстердамская De Volkskrant:
«Каждый слышал о Нобелевской премии, в том числе и те, кто не слишком интересуется наукой, но именно премия побуждает их что-то узнать о награждённом исследователе и его истории. В этом и состоит главная заслуга Нобелевской премии: она увязывает в сознании широкой общественности научные прорывы с лицами конкретных людей. Она ежегодно напоминает о том, что научный и технический прогресс не является чем-то, что 'проходит само по себе', о том, что за ним стоят живые люди из плоти и крови. Прилагая большие усилия, терпя неудачи и добиваясь успехов, они пытаются продвинуть человечество вперёд по пути прогресса.»
США впереди планеты всей - несмотря на Трампа
Политика правительства США, направленная против научного сообщества, не в силах помешать успеху американских учёных и получению ими научных премий, - таким наблюдением делится мюнхенская Süddeutsche Zeitung:
«По традиции Нобелевские премии в области науки вручаются за исследования, проводившиеся в течение многих лет, - и тут администрация Трампа уже ничего разрушить не сможет. Что же касается нынешних исследований, то и здесь есть надежда: та сеть контактов, благодаря которой Соединённые Штаты на протяжении десятилетий занимали первое месте в мире, самым широчайшим образом дифференцирована и профилирована. Частные фонды и спонсоры, множество научных журналов и экспертов, личные контакты и опыт продолжают вносить свой вклад в добрую славу американской науки и поддерживают высокий уровень исследований. ... На этот кладезь знаний и опыта мир может полагаться и в дальнейшем. И никакими декретами это богатство не уничтожить.»
Это - западный инструмент!
Прокремлёвская газета Коммерсантъ спешит подчеркнуть значимость альтернативных наград и премий:
«Нобель всегда был элементом определённой социально-политической модели и инструментом конкретного сообщества. У остальных - решения чаще вызывали раздражение, хотя престиж их не оспаривался. ... В нынешних условиях можно ждать учреждения наград 'клубов по интересам', как, например, Международная премия имени Льва Толстого, появившаяся в России. Да и Нобель за мир будет всё больше превращаться в инструмент западного сообщества, который страны вне его так и станут воспринимать.»