Местные выборы в Португалии: правые популисты сели в лужу
В воскресенье в Португалии состоялись муниципальные выборы. По их итогам почти во всех городах и общинах большинство голосов получили традиционные партии - правящая консервативная Социал-демократическая партия премьер-министра Луиша Монтенегру и Социалистическая партия. Правопопулистская же Chega (Довольно!) осталась далеко позади всех прогнозов. А ведь ещё в мае в ходе парламентских выборов она вышла на второе место.
Консенсус вместо раскола
Социал-демократы и социалисты усилили свои позиции на этих выборах, - пишет лиссабонская Correio da Manhã:
«Этот результат свидетельствует о том, что обе массовые партии обладают колоссальной силой сопротивления, во многом обусловленной их укоренённостью на местах. ... Это было понятно уже по тому, что в ряде важных общин партия Chega вообще с трудом сумела найти более или менее достойных кандидатов, которых она могла бы выставить. Кроме того, эти выборы продемонстрировали необходимость диалога. В большинстве крупных городов партиям придётся как-то договариваться друг с другом о принимаемых решениях, с тем чтобы обеспечить управление в соответствующих муниципалитетах. Послание вполне однозначное: разгорячённый, становящийся всё более эмоциональным и агрессивным тон политических дебатов должен охладиться - вместо политической напряжённости необходим консенсус.»
На местном уровне партия Chega - безлика
Председатель партии Chega Андре Вентура не смог выставить на коммунальном уровне достойных и убедительных кандидатов:
«Известна старая мудрость, согласно которой вся политика - это политика на местах. Тот, кто не находит подхода к избирателям, кто неспособен идентифицировать себя с конкретными каждодневными проблемами людей, тому будет тяжело удержаться в седле в долгосрочной перспективе. Это объясняет и то, почему партия Chega не оправдала прогнозов: во-первых, потому что недостаточно просто расклеить по всей стране плакаты с лицом председателя Андре Вентуры - рядом с лицами своих кандидатов, у кого нет ни узнаваемой местной политической программы, ни привязки к региону. Во-вторых, прогноз провалился, потому что на национальном уровне у тех, кто голосует против, гораздо больше причин [для недовольства], чем на местном уровне.»