Делает ли ЕС ручкой принципам защиты климата?
Климатическая политика ЕС переживает непростые времена: целый ряд стран-членов сообщества противится установлению климатических целей на 2035 и 2040 годы. На вчерашнем саммите по этому вопросу консесуса достигнуто не было. Ранее 79 промышленных концернов провели лоббистскую кампанию против слишком дорогих, по их мнению, сертификатов на вредные выбросы. В то же самое время более двух тысяч учёных предостерегли от того, чтобы игнорировать научные данные в ходе дискуссий на эту тему.
Ставить на зелёную энергетику - в наших же интересах!
Это неверный сигнал в адрес европейской промышленности, - предупреждает амстердамская De Volkskrant:
«Европа должна как можно скорее стать независимой в энергетическом плане, прежде всего сейчас, когда она приняла решение остановить закупку у России сжиженного газа. Возобновляемые источники энергии нужны сейчас особенно остро. Они необходимы и для выживания европейской промышленности, которая может остаться сильной только в том случае, если сохранит своё технологическое преимущество - и будет играть первую скрипку при энергетическом переходе. Сейчас же не исключено, что вся прибыль окажется в руках Китая. Поэтому климатическая политика должна быть не просто вопросом принципа, она может подаваться как вопрос морали, здравого смысла и защиты собственных интересов.»
Сокрушительный разворот
ЕС сошёл со своего хорошо продуманного курса, - критикует брюссельская Le Soir:
«В рамках этих дебатов, где очевидно весомым является только слово промышленного и аграрного лобби, такие вопросы, как здравоохранение, благосостояние и обеспечение самой базы существования нынешнего и грядущих поколений, оказались просто выброшены из повестки дня. Инициатива экологического разворота в экономике в сторону устойчивой модели развития отставлена в сторону. А уж вопрос о том, в какую цену обойдётся бездействие и каковыми окажутся последствия ухудшающегося климата, никто даже не собирается обсуждать. Реально ли уберечь основные цели по защите окружающей среды от этого сокрушительного цунами? И кто в результате этим займётся? Как долго продлится нынешнее движение маятника в другую сторону, и это после тех восторгов, которыми было встречено Парижское соглашение по климату?»
Слишком дорогое удовольствие
Польский портал wPolityce.pl опасается экономических и социальных последствий климатической политики Евросоюза:
«Одной из ключевых проблем в связи с нынешним переходом к чистым технологиям является сохранение конкурентоспособности многих отраслей Евросоюза. Ещё одна проблема - это высокие социальные расходы, вытекающие из политики по защите климата, и прежде всего - в свете запланированного на 2027 год введения налога на СО2, который приведёт к серьёзному росту цен на топливо и отопление, особенно в таких странах, как Польша, где ископаемые источники энергии продолжают играть важную роль.»