COP30: возможен ли климатический разворот?

В следующий понедельник в бразильском городе Белен стартует климатический саммит ООН COP30. В преддверии конференции генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал к усилению мер по борьбе с изменением климата. По словам Гутерриша, не удалось остановить глобальное потепление на уровне 1,5 градусов, а каждое повышение на десятую долю градуса провоцирует рост голода, вынуждает людей покидать насиженные места - и влечёт за собой растущие убытки. Журналисты также призывают к действию.

показать/скрыть все цитаты
El País (ES) /

Бездействие обходится дорого!

В своей статье, опубликованной в мадридской газете El País, пятеро молодых учёных призывают Испанию приложить все усилия для окончания эпохи ископаемых энергоносителей:

«В Испании общественные дебаты сосредоточены на приспосабливании [к меняющимся климатическим условиям]. ... Однако невозможно залечить рану, не остановив кровотечение: приспосабливание бесполезно, покуда не будет сказано 'нет' ископаемым видам топлива. ... На грядущем климатическом саммите Испания должна присоединиться к договору о нераспространении ископаемых энергоносителей - и встать в один ряд с ведущими странами, борющимися за спасение климата. ... Бездействие последних десятилетий заставляет нас принимать радикальные меры. Альтернативой является дистопия, которая лишь усугубит климатический апартеид: пока немногие будут пользоваться преимуществами, большинство людей на планете обречены на существование в климатическом аду.»

Le Quotidien (LU) /

Адская смесь: кризисы и конфликты

Люксембургская Le Quotidien предупреждает о том, что если климатические цели не будут достигнуты, то это обернётся разрушительными последствиями:

«Да, мы не справились. Пока что мы особой разницы не чувствуем. Но через несколько десятилетий изменение климата затронет и наши территории, расположенные в умеренной климатической зоне, сомнений в этом нет. При этом едва ли люди из других регионов планеты, мало пригодных для жизни ввиду засух, нехватки продовольствия или наводнений, останутся там жить. Нынешнее столетие пройдёт под знаком гуманитарных и миграционных кризисов. Эта адская смесь способна спровоцировать конфликты вокруг доступа к ресурсам - и мы станем тому непосредственными свидетелями.»

Avvenire (IT) /

Главное - отказ от ископаемых видов топлива

Миланский католический вестник Avvenire призывает не терять надежды:

«Усиление войн, массированные инвестиции в вооружения и постоянно растущие потребности в энергии в рейтинге приоритетов многих стран отодвинули экологические перемены на второстепенное место - но только не в их риторике. И это касается не только Вашингтона, который - по желанию Дональда Трампа - намерен выйти из Парижского соглашения и блистательно отсутствует в Белене. ... Посему неудивительно, что Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш открыл конференцию констатацией того факта, что главная цель Парижского соглашения, а именно удержание повышения общемировой температуры ниже отметки в 1,5 градуса, 'в мировом масштабе не была достигнута'. ... Однако не всё потеряно: мир ещё может минимизировать ущерб, если безотлагательно начнёт принимать меры - начиная с поэтапного отказа от ископаемых видов топлива.»

Kauppalehti (FI) /

Десять лет не были напрасными

Хельсинкская Kauppalehti надеется на дальнейшие подвижки:

«Цель в 1,5 процента, зафиксированная в Парижском соглашении, ещё далеко не достигнута, но за минувшее десятилетие всё-таки произошло немало. В энергетической сфере очевидны значительные перемены, в Финляндии фирмы и предприятия также вкладывали средства в сокращение выбросов, поскольку вполне разумно посчитали, что так будет лучше для их бизнеса. В ходе климатических переговоров в ближайшие недели нужно добиться того, чтобы на своё место легли и другие части этой мозаики.»

Les Echos (FR) /

Давайте зреть в корень!

Не нужно слишком зацикливаться на заключительном коммюнике конференции, - советует в своей статье для парижской Les Echos Франсуа Жеменне, член Международной группы экспертов по изменению климата:

«Если мы, наоборот, прекратим ожидать от каждой климатической конференции ООН решительной смены курса и сосредоточимся на том, что происходит помимо центрального обсуждения и что уже обрело репутацию ненужной суматохи, то тогда мы сможем увидеть повод для надежды. Ведь коалиции и партнёрства, которые там заключаются, а также проекты, на которые выделяются средства, - это куда более конкретные результаты, нежели заключительное коммюнике. Именно эти результаты и рисуют очертания будущей экономики.»