Европарламент смягчил закон о цепочках поставок
Большинством голосов преимущественно из стана консерваторов и ультраправых Европарламент одобрил смягчение европейского закона о цепочках поставок. Компримисс, достигнутый было между Европейской народной партией (ЕНП), социал-демократами, либералами и Зелёными, рухнул. Зелёные и социал-демократы обвинили ЕНП в 'разрушении заградительного вала', имея в виду сотрудничество с ультраправыми. Обозреватели рассуждают о результате голосования и его последствиях.
Альянс против защиты климата
Новый зелёный курс всё больше окрашивается в чёрный цвет, - замечает римская газета Il Manifesto:
«В то время как весь мир собрался на климатический саммит ООН в Белене, в Европе ширится пропасть между политическими решениями и зафиксированными в Новом зелёном курсе от 2019 года климатическими целями. Вчера Европарламент одним важным голосованием подтвердил, что сложилась новая альтернатива так называемому 'большинству Урсулы'. ... ЕНП, крупнейшая фракция, дала от ворот поворот социал-демократам, либералам и Зелёным, объединившись с ультраправыми от консервативного крыла фракции Европейские консерваторы и реформисты (Мелони) и Патриотами за Европу (Лига и Ле Пен) - с целью ослабить положения, обязывающие европейских промышленников придерживаться определённых правил как в плане соблюдения социальных и экологических прав, так и в плане возмещения ущерба.»
Разъедающий яд популизма
Брюссельская L'Echo разочарована, причём не только поведением консерваторов в Европарламенте:
«ЕНП и её союзники от ультраправых, разрушая контролирующую 'диспетчерскую вышку', тем самым уничтожают и радар, на который ориентировались, предпринимая совместные усилия, важнейшие общественные силы наших стран. Однако это голосование обнажило провал и других традиционных партий, пребывающих в состоянии разброда и хаоса - и неспособных привести к общему знаменателю собственное эго и видение будущего: разве демократия, а также социальные и экологические нормы не являются их ключевыми темами? Популизм отравляет ряды наших институтов и уже грозит подорвать прочие столпы, на которых зиждется европейский проект. Разве что наступит спасительное пробуждение.»
Победа над твердолобыми идеологами
Социал-демократы и Зелёные могли бы предотвратить ситуацию, при которой ЕНП в ходе голосования получила поддержку отчасти и от ультраправых, - полагает Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Прошло четыре недели с того момента, как комитет по правовым вопросам одобрил компромисс четырёх фракций [ЕНП, либералы, социал-демократы и Зелёные]. А потом сей компромисс - к вящей радости части социал-демократов и Зелёных - провалился на пленарном заседании парламента. Тот факт, что теперь ЕНП смогла продавить свои инициативы в менее размытом виде, объясняется не столько якобы произошедшим сносом брандмауэра [заградительной стены с целью изоляции ультраправых], сколько идеологической закостенелостью отдельных представителей обеих фракций, которых мало интересует нагрузка на бизнес и необходимость её облегчения.»
И в плане экономики - мимо цели!
Берлинская taz сомневается в том, что смягчение закона будет отвечать долгосрочным интересам экономики:
«Как раз в условиях усиливающейся международной конкуренции немецкие и европейские фирмы должны предлагать более привлекательные товары, которые пришлись бы по душе потребителям. Например, электромобили будут выглядеть куда привлекательней, если лежащую в их основе новую технологию не нужно будет постоянно защищать от упрёков в том, что сырьё для неё добывается за счёт рабского и детского труда в экологически вредных рудниках в бедных странах. ... Умеренное регулирование, нацеленное на защиту прав человека - это совсем не то, что убивает экономику, как это утверждает ЕНП. Проблемой для бизнеса, скорее, является экономическая политика, скроенная по лекалам Манфреда Вебера, которая учинила полную неразбериху в правилах, к которым сотни тысяч компаний и предприятий только начали привыкать.»