Предвыборная кампания в Венгрии: риторика ужесточается

Партия Тиса не является гарантом перемен, но сейчас она - единственная на них надежда, - замечает в своей статье для будапештской газеты Népszava политик от социал-демократов Бела Фабри (Венгерская социалистическая партия):

«Мы должны довериться переменам. Нужно дать шанс сценарию, согласно которому изменения в стране превратят Венгрию в функционирующее государство. Особенно чувствителен сей вопрос для активистов левого фронта. Принесет ли перемены бывший солдат партии Фидес, в лагере которого также находятся несколько бывших слуг Фидес? Что может это гарантировать? Гарантий нет как нет - есть только надежда. Мы должны признать, что все предыдущие попытки демократической оппозиции преодолеть систему Орбана остались безрезультатными.»

На польском портале Interia политолог Ярослав Куиш предупреждает, что не надо делать поспешных выводов:

«Всё больше и больше венгров недовольно тем, что родственники и знакомые Орбана переняли всю власть в стране. ... Да и дружелюбные слова в адрес Кремля не всем по душе. Список причин для демократического разворота можно продолжать. Однако вопрос заключается в том, возможно ли в принципе убрать Орбана из власти. Я хорошо помню, как накануне последних выборов в Венгрии делили шкуру неубитого медведя. На практике всё это оказалось лишь несбыточными мечтами. И в 2026 году ещё ничто не решено.»

По мнению рижской газеты Diena, ожесточённая борьба за власть в Венгрии может возыметь последствия даже для Соединённых Штатов:

«Оба лагеря мобилизовали все имеющиеся у них ресурсы и соратников - и не скупятся на взаимные упрёки. Речь идёт о чём-то большем, чем просто о сохранении власти или её смене в Венгрии - или же о курсе, которым идёт страна. Исходу этих выборов придаётся ещё и большое символическое, а в какой-то степени даже глобальное - значение. Орбан считается важнейшим сторонником политического курса президента США Трампа в отношении Европы, а также его весьма близким другом. По этой причине его потенциальное поражение расценивается уже как удар - и прежде всего, в перспективе промежуточных выборов в Соединённых Штатах.»

По мнению дюссельдорфского делового вестника Handelsblatt, пора перестать церемониться с Венгрией:

«Брюссель не может более позволить себе тянуть на буксире членов сообщества, которые 'видят истинную угрозу в Европейском союзе, а не в России'. Именно так это сформулировал Орбан в ходе предвыборной кампании. Европа - не только правовое сообщество, но и в первую очередь сообщество идеалов и ценностей, а Венгрия вот уже на протяжении многих лет регулярно попирает ногами и то, и другое. Процедуры для скорого исключения той или иной страны из состава Евросоюза не предусмотрено. Но уже давно пора послать недвусмысленный сигнал Будапешту о том, что чаша терпения переполнилась - и что Венгрия должна либо коренным образом изменить свою политику, либо сама инициировать 'Huxit' (Hungary Exit), то есть направиться к выходу.»

Да, программа партии Тиса выглядит суховато и технократично, но она хотя бы наличествует! - замечает будапештский еженедельник hvg:

«Предвыборная программа партии Тиса обещает чуть ли не всё сразу - от восстановления принципа верховенства права до оживления экономики и преодоления энергетической зависимости от России. ... Это - идеальная программа, если речь идёт о том, чтобы завоевать сердца левых либералов, и, возможно, она годится и для восстановления страны. Но вопрос, скорее, в том, хватит ли этого для победы на выборах. Дело в том, что программа партии Тиса честна, чуть ли не технократична. ... Однако правящая партия Фидес едва ли может скрыть тот факт и ту разницу, что в последний раз она сама представляла письменную, проверяемую программу лишь в 2010 году, и в своей агитации Тиса может легко сыграть на этом аспекте.»

Будапештский еженедельник Magyar Hang бьёт тревогу:

«Одна из самых тревожных особенностей общественной жизни в Венгрии - не столько разжигание ненависти как таковое, сколько тот факт, что лишь немногие усматривают в этом реальную опасность. На плакатах, в новостных передачах, правительственных консультациях и заявлениях беспрестанно рисуется образ врага - однако многие воспринимают это просто как 'естественный элемент политики'. Как будто отторжение и изоляция - это всего лишь стиль, тон, уловка в коммуникации. ... Венгерское общество не является глупым и не является злобным. ... Проблема - в благоприобретённом равнодушии. Это равнодушие - не природное явление, а защитный механизм, выработанный на основе опыта.»

Одной победой на выборах тут не обойтись, - замечает варшавская Gazeta Wyborcza:

«Предвыборная борьба в Венгрии проходит не на равных, поскольку в руках Фидес сосредоточено большинство ресурсов (как организационных, так и и финансовых). Для того чтобы получить власть, Тиса просто обязана одержать яркую победу. ... Ввиду изменения границ избирательных округов в пользу Фидес партии Мадьяра для достижения большинства в парламенте нужно достичь преимущества хотя бы в десять процентных пунктов. Однако и этого может оказаться недостаточным для демонтажа механизмов, защищающих государственный аппарат Орбана. Основные законы, к примеру те, которые ставят государственные активы под контроль лиц, лояльных премьеру, приняты в парламенте на основе большинства в две трети голосов.»

Колумнист венской газеты Der Standard Пауль Лендваи указывает на то, что во внешней политике Орбан применяет двойные стандарты:

«В ситуации, когда до следующих парламентских выборов в Венгрии осталось без малого два месяца, премьер-министр Виктор Орбан, на пятки которому наступает оппозиционная партия Тиса, запустил новую ненавистническую кампанию, направленную против Украины. С привлечением всех средств массовой коммуникации разжигается страх перед войной, Украина и Евросоюз представляются в виде врагов, а правительство Орбана - единственным гарантом мира и безопасности. ... В отличие от ненавистнической кампании в отношении ЕС и Украины, представляемых в качестве ястребов войны, в адрес российской и китайской диктатур вообще не звучит ни слова критики.»

Избиратели партии Тиса ставят на кон саму предсказуемость, - спешит подчеркнуть проправительственная газета Vasárnap:

«Если у кого-то и вправду сложилось впечатление, что всё, мол, летит в тартарары и лучше было бы что угодно, пусть даже полная неопределённость, - то пусть этот кто-то и отдаёт свой голос за Тису! Тот, кому нечего терять, может пойти на риск. А тем, кто ощущает, что жизнь их предсказуема и планируема, что у них есть перспективы на будущее, как раз стоит задуматься, во что может вылиться ситуация, если мы разрушим всё построенное - и начнём городить с нуля. ... Радикальная смена системы и правительства протекает не так, что всё хорошее остаётся, а всё плохое можно улучшить. ... Невозможно предсказать, чем всё обернётся.»

Орбан уже не видится гарантом стабильности, - утверждает будапештская Népszava:

«12 апреля борьба не закончится, нет, она только начнётся. И практически не важно, кого венгерская избирательная система - перевёрнутая с ног на голову и в тысячах пунктах фальсифицированная - 'выплюнет' в конечном итоге в качестве победителя, ведь тот всё равно окажется в совершенно новой реальности. ... [Орбановская] система себя исчерпала и начала рассыпаться. Главные предпосылки беспрецедентной, невероятной сверхвласти Орбана - денежный дождь из фондов ЕС, конъюнктура на мировом рынке, поддержка со стороны Германии, слабая оппозиция - исчезли бесследно - или же улетучиваются на наших глазах. И Орбан, даже останься он у власти, не сможет гарантировать стабильность своей системы.»

Внешнеполитическая концепция оппозиции недостаточна ясна, - считает венгерский портал Index:

«Самое яркое послание оппозиционной партии Тиса заключается в том, что при ней страна развернётся в сторону Европы. ... Однако сегодня вообще неясно, какое будущее ожидает Европу. ... Можно критиковать внешнеполитическую стратегию правительства Орбана, но нельзя утверждать, что её не существует, что она не проработана или не представлена общественности. ... В мире, в котором старый порядок больше не работает, а новый ещё не сформировался, более опасной опцией является такая, когда у страны вообще нет стратегического видения будущего и нет никакого плана - или же она судорожно цепляется за правила прежнего, распадающегося миропорядка.»