Парламентские выборы на Кипре: разворот вправо
По результатам выборов в парламент Республики Кипр 27 и 24 процента голосов соответственно получили консервативное Демократическое объединение и левая Прогрессивная партия трудового народа Кипра, таким образом сохранив за собой статус самых популярных партий страны. Значительный прирост голосов, однако, получили правые популисты и два новых политических движения, которые ранее не были представлены в парламенте. Местная пресса считает, что для избранного прямым голосованием консервативного президента Никоса Христодулидиса подобный исход выборов усложнит задачу формирования большинства.
Придётся идти на компромиссы!
Главный редактор никосийской газеты Politis Дионисис Дионисиу пишет следующее:
«Для правительства этот результат может трактоваться двояко. С одной стороны, достаточно сильная антиправительственная волна, способная полностью дестабилизировать политическую систему, так и не сформировалась. С другой стороны, с новым парламентом правительству будет сложнее иметь дело. Присутствие растущего числа политических акторов, давление со стороны усилившихся правых, тот факт, что теперь в парламенте представлены новые формации, а также общее недоверие со стороны общества в значительной степени усложнят задачу по управлению страной. Правительству придётся всё активнее делать ставку на силу убеждения, голосование - и политическую гибкость. Заполучить простое большинство - теперь это будет не так просто!»
Признак живой демократии
В статье, опубликованной ещё до выборов, никосийская газета Cyprus Mail приветствует политическую активность общества:
«Всего лишь 7,5 процентов от 753 кандидатов получат место в парламенте, но уже один тот факт, что они выставляют свои кандидатуры - в большинство случаев прекрасно осознавая, что шансы быть избранными практически равны нулю, - уже является огромным выигрышем для кипрской политики. ... Люди хотят принимать участие в политической жизни, о чём свидетельствует рекордное количество партий и кандидатов, и такую тенденцию можно только приветствовать - вместо того чтобы сеять страх перед якобы имеющей место 'дестабилизацией' политики в результате избрания популистов (как будто популисты и раньше не получали мандатов!) - или же распространять прочие подобные алармистские бредни.»