Ливан как ключевой аспект в переговорах с Ираном
Покуда США и Иран ведут переговоры о мирном разрешении конфликта, конфронтация между Израилем и Хезболлой продолжает обостряться. В понедельник иранский режим пригрозил разрывом переговоров с Вашингтоном в том случае, если Израиль не остановит свою операцию в Ливане. В ответ на это президент Трамп провёл консультации с обеими сторонами - и заявил о том, что новых боёв не будет.
На сепаратный мир Тегеран не пойдёт
Ливан становится основной проблемой, - к такому выводу приходит туринская La Stampa:
«На протяжении нескольких месяцев главным событием этого кризиса была конфронтация между Вашингтоном и Тегераном. Теперь же речь идёт не о соглашении как таковом, а о том, допустит ли его Ливан. ... Тут лицом к лицу столкнулись не только Израиль и Хезболла, но и два несовместимых друг с другом представления о региональном порядке. Вашингтон желал бы отделить эти кризисы друг от друга, а Тегеран, наоборот, намеревается слить их воедино. Для Тегерана сепаратный мир между Соединёнными Штатами и Ираном непредставим, покуда продолжается война с Хезболлой. Цель Ирана - не завершение конфликта, а новая трактовка понятия перемирия.»
Лучшей рекламы для Хезболлы и не придумаешь
Последствия продвижения в Ливане могут быть совсем иными, чем то, что себе представляет Израиль, - предупреждает портал tagesschau.de:
«Снимки с крепостью Бофор и продвижением военнослужащих ЦАХАЛ ослабляют позиции ливанского правительства, с которым Израиль вообще-то ведёт переговоры, - и укрепляют позиции Хезболлы. Во время израильской оккупации с 1982 по 2000 год именно борьба с израильскими военными на ливанской земле сделала Хезболлу популярной в Ливане. Когда же израильские войска с разочарованием покинули Ливан, шиитским боевикам стоя аплодировал весь арабский мир. Именно поэтому нынешняя операция наземных войск Израиля является лучшей рекламой Хезболле.»
Перед сделкой надо бы разжиться землицей!
Израиль всегда стремится занимать территории, - с таким мнением выступает амстердамская деловая газета NRC:
«Это вписывается в доктрину израильского правительства, согласно которой необходимо военным образом захватывать территории соседних враждебных Израилю государств - с целью защиты собственных граждан. ... В последнее время израильские властители открыто заявляли о своих опасениях по поводу того, что Иран и Соединённые Штаты могут заключить соглашение, которое положит конец и войне в Ливане. А посему преследуется цель завоевать как можно больше территорий, поскольку занятые территории зачастую используются как исходная точка для мирных переговоров. Таким образом Израилю в ходе своего основания в 1948 году удалось занять куда бóльшую территорию, чем то было предусмотрено решением ООН.»
Не дипломатия, а очковтирательство
Как бы то ни было, стороны, участвующие в переговорах, не верят в возможность продолжительного перемирия, - отмечает в своей статье для лиссабонского еженедельника Expresso политический аналитик Мануэл Серрано:
«Для Трампа не существует союзников, есть лишь его собственные интересы. Ближний Восток уже не может просто держаться на союзах. Ему приходится всё больше опираться на временные механизмы экономического выживания. В реальности никто не верит в какое бы то ни было соглашение, но всем жизненно необходимо, чтобы таковое какое-то время работало. Именно так можно было бы наиболее точно описать суть нынешней дипломатии. Речь больше не идёт о разрешении конфликтов. Речь - о том, чтобы отсрочить момент, когда иллюзии неизбежно разобьются о реальность.»
Беспокойство сохраняется
Никосийская газета Phileleftheros анализирует общее соотношение сил в регионе:
«Ближний Восток вступает не в фазу мира, но в фазу формирования нового порядка. С одной стороны, Авраамовы соглашения [между Израилем и рядом арабских государств], а также попытка интегрировать Израиль в новую региональную нормальность. С другой - ось Саудовская Аравия-Турция-Пакистан, напоминающая нам о том, что ведущую позицию в регионе никто не отдаст без боя. И это - центральный нарождающийся конфликт, причём не только между государствами, но и между двумя разными видениями архитектуры Ближнего Востока в будущем. И это, кстати, не единственные кандидаты!»