Выборы в Армении: прозападный курс одержал верх
По итогам парламентских выборов в Армении абсолютное большинство - почти 50 процентов голосов - набрала правящая партия Гражданский договор. В победе своей партии премьер-министр Никол Пашинян, возглавляющий кабинет с 2018 года, видит однозначный мандат на продолжение курса сближения с Западом. Помимо партии Пашиняна в парламент прошли оппозиционные партии, выступающие за пророссийский курс. Европейская пресса озабочена существующим расколом.
Москва уже непривлекательна!
Портал чешской радиостанции Český rozhlas считает исход выборов вполне закономерным:
«Всё больше жителей Армении понимает, что политика России по отношению к их стране носит отпечаток закоренелого неоколониализма. Они осознают, что было бы ошибкой полагаться ныне на этого некогда защитника и патрона - и что экономическое и, может быть, даже военное сотрудничество с Евросоюзом имеет гораздо больше смысла. Россия продолжает терять важные позиции на Кавказе и на всём постсоветском пространстве, что является вполне логичным развитием событий. Кто в современном мире захочет иметь в союзниках могущественную державу, политическая система которой представляет собой неприкрытую диктатуру?»
Экономическая зависимость от России
Результаты выборов не отменяют экономической реальности, - замечает варшавская Rzeczpospolita:
«В экономическом плане Армения как была, так и остаётся в серьёзной зависимости от российского рынка, поскольку на Россию приходятся более 35 процентов торгового оборота страны. ... Именно российские концерны распоряжаются сегодня в Армении железными дорогами и газовыми трубопроводами, а до недавнего времени они ещё и контролировали электросети. ... Второй по величине торговый партнёр Армении - это Китай (12 процентов), в то время как ЕС (с 11 процентами) занимает лишь третье место и конкурирует тут с Объединёнными Арабскими Эмиратами.»
От травмы - к созидательным проектам
Травма, вызванная потерей Нагорного Карабаха в пользу Азербайджана, не изжита, - напоминает римская газета Il Manifesto:
«В начале своей карьеры Пашинян придерживался господствовавшей тогда националистической линии, но сегодня он пытается переключить общество с переживания национальной травмы на строительство будущего: продвигаемая им доктрина 'реальной Армении' предусматривает отказ от любых территориальных притязаний и примирение с Баку, а также с соседом и былым (?) заклятым врагом Турцией. Это - обещание 'мира' (ключевое слово его предвыборной кампании) и де-факто зачин нового исторического перераспределения соотношения сил на Кавказе, что, кстати, привлечёт внимание инвесторов и министерств иностранных дел во всём мире.»
В подвешенном состоянии
Сколь бы однозначными ни были итоги выборов, действительность остаётся крайне сложной, - объясняет Frankfurter Rundschau:
« Да, возможно, Армения стремится в Европу, но от влияния России этому небольшому государству, не имеющему выхода к морю и зажатому между Грузией, Турцией и Азербайджаном, так просто не уйти. Слишком тесны экономические связи, слишком велики опасения по поводу политики безопасности. А посему стремление к большей свободе наталкивается на реальность продолжающейся зависимости. Армения остаётся страной, находящейся в подвешенном состоянии. Результаты выборов не могут перечеркнуть собой того факта, что армянское общество глубоко расколото - между советским прошлым и неясным европейским будущим.»
Опасность поспешной интеграции
Болгарская газета Труд считает, что смена Арменией курса таит в себе политическую опасность для всей Европы:
«Армения стала очередным фронтом в большой геополитической гонке между Москвой и Брюсселем, что вызывает опасения и напоминает о сценарии, каковой нам всем хорошо известен по другим примерам на постсоветском пространстве. ... За этим, однако, кроется куда бóльшая опасность, а именно: попытка спешно загнать небольшую страну, прочно встроенную в экономическом, энергетическом и военном плане в орбиту России, в ряды сообщества, которое не готово ни принять её, ни защитить.»