Пожар в Бельгии: что должна предпринять Европа?
В Бельгии крупнейший за более чем сто лет лесной пожар уничтожил около тридцати квадратных километров природного заповедника Высокий Фенн близ границы с Германией. Огонь до сих пор не удалось полностью взять под контроль. В тушении пожара задействованы около пятисот человек. Многим местным жителям пришлось покинуть свои дома. Обозреватели рассуждают о том, какие выводы из случившегося следовало бы сделать на общеевропейском уровне.
Нужна последовательная и общая профилактика
В ходе борьбы с масштабными лесными пожарами вслед за Испанией и Францией теперь и Бельгия активировала Механизм гражданской защиты Евросоюза. Брюссельская Le Soir надеется, что все задействованные в проекте страны будут помнить о том, как важны в этом деле солидарность и дальновидность:
«Существуют опасения, что в целом ряде стран в ходе переговоров по бюджету в ближайшие месяцы главы государств или правительств сделают попытку урезать средства, выделяемые на этот механизм, напрочь позабыв при этом, что их страны тоже выигрывают от европейской солидарности. ... Дальновидность требует от стран - членов сообщества адаптироваться к Европейской системе обеспечения климатической устойчивости и управления рисками. ... Нельзя требовать от Евросоюза тушить пожары и в то же самое время - ослаблять меры, призванные эти пожары предотвращать.»
План и на национальном, и на международном уровнях
Люксембургская газета Le Quotidien размышляет над тем, как укрепить противопожарную безопасность Люксембурга:
«Что же необходимо? Интегрированное решение, которое объединяло бы силы CGDIS - противопожарного и спасательного подразделения Люксембурга - с люксембургской авиаспасательной службой? Возможность усилить подразделение полицейскими вертолётами? ... Содействие фермеров тоже не помешало бы. И ещё одна идея: возможно, люксембургской армии следовало бы приобрести разработанный компанией Airbus комплект для тушения пожаров, который в этом году был задействован в Жиронде. ... А во сколько всё это обойдётся? Нужно также отдавать себе отчёт в том, что государственные органы должны защищать собственную страну, но также и вносить свой вклад в функционирование европейской службы по борьбе с пожарами, ведь в будущем эта задача станет ещё масштабнее.»
В фокусе: устойчивость и сопротивляемость
В своей статье на греческом портале To Vima консультант по вопросам климатической политики и бывшая депутат от социал-демократической партии ПАСОК Мария Даманаки пишет следующее:
«Вопрос устойчивости и сопротивляемости всегда присутствовал в политической повестке дня, но сейчас он выступает на передний план. ... Ядро и костяк сопротивляемости - это научно обоснованный план профилактических мер. Среди прочих, он должен включать в себя использование ИИ для прогнозирования погодных явлений, выявления регионов высокого риска, а также создания систем оповещения и реагирования. Такой план должен предполагать надлежащий уход за лесными угодьями вместо того, чтобы оставлять всё, как есть. План должен включать в себя создание противопожарных разрывов и барьеров для защиты от наводнений - при использовании естественных экосистем, - а также осуществление выкорчёвывания вегетации и легковоспламеняющихся зарослей.»
О пожаре скоро позабудут
Даже масштабный пожар в заповеднике Высокий Фенн, скорее всего, не заставит власти принять достаточный объём мер по защите климата, - тревожится ведущий колонки 'Мнения' брюссельской газеты De Morgen Барт Экхаут:
«Возможно, наконец-то до них хоть что-то дойдёт. Может быть. Правда, следствием решения [в пользу адаптации к изменениям климата] станет осознание того, что климатическая устойчивость стоит денег. Простите мне мой скепсис, но я не удивлюсь, если вскорости снова услышу старую песню о том, что климатическая политика должна быть 'по плечу и по карману', а значит - ничего делать не надо! Так и о пожаре в нашем природном заповеднике Высокий Фенн скоро 'позабудут' - когда дни станут короче и прохладнее, а бюджетные планы будут уже согласованы.»
В польских лесах царит принцип выгоды
Краковский католический еженедельник Tygodnik Powszechny не скупится на критику:
«В Польше леса горят непривычно часто: среди европейских стран мы на третьем месте по числу лесных пожаров - после Испании и Португалии. ... Почему в наших лесах преобладают [легковоспламеняющиеся] хвойные деревья? Потому что на них можно заработать больше всего денег. Они быстро растут, и их высаживают таким образом, чтобы их было легко валить, перерабатывать и продавать. Таким образом, лес напоминает грядки с цветной капустой, а не естественную экосистему. И хотя 80 процентов площади лесов в Польше находится в собственности государства, у граждан нет никакого влияния на их планировку или использование. От их имени всё решают чинуши, которые, мол, 'всё лучше знают', а голоса биологов и экологов годами игнорируются.»