Си с визитом в Вашингтоне: сближение США и Китая?

Сегодня, в пятницу, завершается государственный визит председателя КНР Си Цзиньпина в Вашингтон, каковой Дональд Трамп обставил с максимальной помпезностью. Обе стороны подчеркнули дружбу и подвижки в отношениях между двумя странами. Правительство США уже заявило о продлении на два месяца приостановки действия пошлин в продолжающемся торговом споре между США и КНР, а Си пообещал зоопарку Атланты двух панд. Европейские СМИ подводят итоги визита.

показать/скрыть все цитаты
Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Сохранить статус-кво холодного мира

Кремлёвское радио Коммерсантъ FM видит главную цель этой встречи в том, чтобы предотвратить горячий конфликт между обеими сверхдержавами:

«Си Цзиньпин прибыл в США не для того, чтобы поделить мир, ... а для того, чтобы попытаться предотвратить новый Карибский кризис. Трамп почитает его за серьёзного противника, практически равного себе. При том что у каждого есть свои интересы, которые во многом не совпадают, стороны наглядно демонстрируют, что конфронтации не хотят. Иными словами, главный результат - сохранение статус-кво, 'холодного мира', чтобы он не стал горячим. И судя по всему, это пока что удаётся. ... Скорее всего, стороны сойдутся во мнении, что острые фазы конфликтов необходимо завершать.»

Delo (SI) /

Стабильность - но не решение проблем!

Люблянская газета Delo не наблюдает никаких подвижек после встречи Трампа с Си:

«Си снова пустился в пространные рассуждения о стратегической стабильности, которую великим державам предстоит достигнуть. Но ни одной проблемы это не решит. С тех пор как Си и Трамп встретились в мае в Пекине, украинский кризис остался в той же точке, что и кризис в Иране, равно как и все остальные кризисы из длинного списка горячих точек по всему миру. И на сей раз встретились они не для того, чтобы найти выход из опасных конфликтов, а прежде всего для того, чтобы договориться о том, кто из них не должен подливать масло в огонь в той или иной горячей точке.»

The Economist (GB) /

Церемонии вместо конкретных договорённостей

В отношениях обоих глав государств конкретные темы уходят на второй план, - отмечает британский еженедельник The Economist:

«Самый существенный аспект отношений Трампа и Си - скорее, частота их встреч, нежели содержание достигнутых договорённостей. ... В 2026 году оба могли встретиться четырежды. Перспектива каждой последующей встречи служила для обеих сторон стимулом не допускать дестабилизации отношений. США отложили запланированный пакет поставок вооружений Тайваню стоимостью в четырнадцать миллиардов долларов ради того, чтобы не поставить под угрозу встречу с Си. ... Однако участившиеся встречи на высшем уровне теперь могут привести к тому, что этот пакет будет отложен на неопределённый срок.»

Corriere del Ticino (CH) /

Один ставит на личность, второй - на прагматичность

Выходящая в швейцарском Муццано газета Corriere del Ticino отмечает разные подходы двух глав государств:

«Дональд Трамп в первую очередь сделал ставку на личные отношения с Си, несмотря на опасения правых сторонников MAGA и недовольство, которое многие республиканцы в Конгрессе выразили в связи с триумфальным приёмом председателя Коммунистической партии Китая. Си Цзиньпин, напротив, исходил исключительно из политических соображений и заявил, что в центре внимания находятся не личности - которым суждено меняться, - а 'народы и государства', 'интересы' которых при этом 'тесно переплетены'.»

La Vanguardia (ES) /

Вместо дипломатических площадок - саммиты тет-а-тет

Барселонская La Vanguardia обращает внимание на то, что двусторонние встречи всё чаще заменяют международный диалог:

«Встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина стала кульминацией целой серии встреч в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. ... Эта встреча демонстрирует то, что двусторонняя дипломатия приобретает всё большее значение по сравнению с теми международными площадками и организациями, на которых до сих пор вёлся международный диалог. ... Серьёзные двусторонние конфликты остаются нерешёнными, однако главы обоих государств соблюдали протокол, с тем чтобы чтобы стабилизировать хрупкие отношения. Было множество символических жестов и взаимных похвал, но практически никакого прогресса.»