Fransa'nın yalan haberle mücadelesine eleştiri yağmuru
Fransa'da medya organları bundan sonra mahkeme kararıyla -en azından ulusal ve Avrupa seçimlerinden üç ay önce başlamak üzere- yalan haberleri silmeye zorlanabilecek. Fransız medyası yasa tasarısından ikna olmamış gözükürken, Rusya Fransa'yı çifte standart uygulamakla eleştiriyor.
Yalan haberle mücadelenin hayalden kalesi
Le Echos yalan haberleri engellemek için yasaya gerek olmadığını söylüyor:
“Ne işimize yarayacak [yasa]? Bu sayede yasanın yalan olmadığını söylediği resmi bir hakikatimiz mi olacak? ... 1789'dan kalma İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi, 'Düşüncelerin ve inançların serbestçe aktarılması, insanın en değerli haklarındandır,' der ve şöyle devam eder: 'Bu nedenle her yurttaş, yasada belirlenmiş durumlarda kötüye kullanılmadığı sürece serbestçe konuşabilir, yazabilir ve yayınlayabilir.' Böyle vakalarla karşılaşıyoruz, dahası bunlarla ilgili kapsamlı bir hukuk birikimi de mevcut. Listeyi uzatmanın bir anlamı yok. 'Yalan hukukun', 'yalan haberlerle' mücadele ettiği de büyük bir yalan ve bir işe yaramıyor.”
Medyayı kim manipüle ediyor?
Ria Novosti'ye göre yasa tasarısının nedeni, Macron'un, cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında Rus medyasından Russia Today ve Sputnik ile yaşadığı çatışma:
“Macron'nun yalan haberle mücadele girişimi yalan haberlerin dolaşıma girmesinin engellemekten çok, devlet gücüne zarar verecek bilgilerin sosyal medya da dahil olmak üzere kontrol altına alınması çabasıdır. ... Fransızlar da şimdi şaşkınlık içinde gördüler ki, hangi bilginin 'tek gerçek bilgi' olduğuna ve hangilerini yaymanın cezalandırılması gerektiğine kendi ülkelerinde de resmi organlar karar verebilecek. ... Zamanında büyük bir zevkle Rusya'yı şamar olanına çeviren medya, Macron'nun Rus gazetecilere karşı mücadele bahanesiyle sansürü devreye sokmasından ders çıkarmayı bilmeli.”
Kanun eliyle güven sağlanmaz
Le Monde da yasanın çare olacağından emin değil:
“Bu saçma yasanın aksine güven, uzun vadede tesis edilen bir şeydir. Hem gazeteci-okur, hem de siyasetçi-seçmen arasındaki güven için aynı şey geçerli. Her yeni yazı ve adaylıkta her başlayan günde yeniden tesis edilen bir güven. Toplumlarımızın en büyük sorunu yalan haber değil, pek çok yurttaşın bu haberlere inanmaya karar vermiş olmasıdır. Demokrasilerimizin en önemli krizi, halkın kurumlara karşı duyduğu güvensizliktir. Sembolik bir yasanın çözüm olduğunu düşünmek, yalan haberlerden daha büyük bir tehlikedir.”
Çıban başları Kaliforniya'da
Le Figaro'ya göre yalan haberlerin nerede oluştuğunu bilmeden onlarla etkili bir mücadele yürütülemez: Bu yasa metni gerçek tehlikeyi es geçiyor. 'Bilginin silikonlaşmasından', okur kazandırdığı sürece haber gerçek mi yalan mı umursamayan Kaliforniyalı büyük bir gruptan, ünlü ve tekinsiz GAFA'dan [Google, Amazon, Facebook, Apple] söz ediyoruz. Vergi hukuku ve kanunların dışında var olan bu platformlar gazete yazılarına saçma sapan şeyler ekleyerek başarılı olmaya çalışıyor ve böylece reklam pazarını iyice ele geçiriyorlar, ki bu da geleneksel medyanın günün birinde öleceği anlamına geliyor. Bir şeyler yapılmazsa Avrupa'da birkaç yıl içinde dolaylı ya da dolaysız birkaç Kaliforniyalı, Rus ve Çin 'fabrikasında' üretilen 'bilgileri' okuyabileceğiz sadece. 'Like'lar mısınız?