Basın özgürlüğü: Eski dert kaynaklarına yenileri katıldı

180 ülkenin basını karşılaştırılıyor: Sınır Tanımayan Gazeteciler bu ilkbaharda da güncel basın özgürlüğü listesini yayınladı. Almanya, Korona gösterilerindeki birçok müdahale nedeniyle 13. sıraya geriledi ve ilk kez "iyi" değil, "tatmin edici" olarak değerlendirildi. Bulgaristan ise 112. sırayla bir kez daha AB içinde son sırada. İki ülkeden yorumcular bunun sebeplerini araştırıyor.

Tüm alıntıları göster/kapat
Deutschlandfunk (DE) /

Ezberbozanların, polislerin ve siyasilerin tehdidi

Almanya'daki gelişmelerden bir dizi aktör sorumlu diyor Deutschlandfunk:

“Sayılan müdahalelerin çoğu, tam da 'Querdenken' [ezberbozma] grubunun ... gösterilerinde, yani göstericilerin temel haklar için seslerini yükselttiği iddia edilen yerlerde yaşandı. Ancak bir temel hak olan basın özgürlüğünün ... bu grubun gözünde beş paralık değeri yok. ... Gösterilere gönderilen polis memurlarının çok azı basın özgürlüğünün ne olduğundan, gazetecilerin neler yapmasına izin olduğundan haberdar. Örneğin basın mensupları elbette fotoğraf ve video çekebilir, röportaj ve ses kaydı alabilir. Ancak bunları yapmaları birçok kez polis tarafından engellendi. ... Basın özgürlüğünün tehdit eden bir [başka] unsur, bu kısıtlamaları ciddiye almayan, hatta bunlara katılan siyasetçiler.”

Dnevnik (BG) /

Son sırayı kesinlikle hak ettik

Gazeteci Julian Popov, Dnevnik tarafından alıntılanan bir Facebook paylaşımında Bulgaristan'ın 112. sırada yer almasının nedenlerini açıklıyor:

“1. Bulgaristan'da medya, sürdürülebilir bir iyileşme göstermiyor. ... 2. Medya eleştirel değil. ... 3. Gazeteciler hazırlıksız. 4. Bulgar medya organlarının büyük çoğunluğu, sadece gazetecilikten para kazanamıyor. ... 5. Medya içerik için para ödemiyor. ... 6. Bilgiler nadiren teyit ediliyor. ... Ancak öte yandan Bulgaristan'da nitelikli, eleştirel, analitik ve en nihayetinde özgür medya organlarının da olduğunu teslim etmeliyiz. Bu özgürlük için kavga veriyorlar ve bu da kolay bir iş değil.”