Tayland ve Kamboçya: Gerçek barış mümkün mü?
Şiddetli çatışmaların ardından Kamboçya ile Tayland arasında ABD’nin baskısıyla varılan ateşkes, çeşitli saldırılar nedeniyle yeniden tartışma konusu oldu. Çatışmanın odağında, sınır bölgesinde yer alan ve her iki ülkenin de hak iddia ettiği tarihi Ta Muen Thom ve Preah Vihear tapınakları var. Gerilimin arka planına ışık tutan yorumcular pek de iyimser değil.
Kalıcı çözüm için uygun ortam yok
Frankfurter Rundschau, ateşkesle herhangi bir sorunun çözüleceğine inanılmaması gerektiğini söylüyor:
“Geçtiğimiz sıcak temaslı haftalarda, taraflar arasındaki güvensizliğin ne denli derin olduğu bir kez daha gün yüzüne çıktı. ... Demokratik denetim mekanizmalarının -özgür seçimler ve bağımsız basın- yalnızca sınırlı ölçüde işlediği bu iki ülke, kalıcı barış için elverişli bir zemin sunmuyor. Bilhassa da hükümetlerin ciddi iç siyasi baskılarla karşı karşıya bulunduğu bir dönemde: Kamboçya ve Tayland’da yaşam maliyetleri öylesine arttı ki, artık orta sınıf dahi açıkça şikâyet ediyor. Ne yazık ki bu tablo, ancak silahlar yeniden konuşmaya başladığında ve yüzbinlerce insan yerinden edildiğinde uluslararası kamuoyunun dikkatini çekecek gibi görünüyor.”
İstikrarsızlık bitmeyecek
The Irish Times, ihtilafın içten içe süreceğini düşünüyor:
“Ateşkes yürürlükte olsa da, ihtilafı tetikleyen istikrarsızlığın giderilmesine hiçbir katkı sağlamadı. Bu durumun arka planında iki eski başbakan yer alıyor: Kamboçya’nın uzun süreli otoriter lideri Hun Sen ve Tayland’ın popülist figürü Thaksin Shinawatra. Bir zamanlar çok yakın iki dosttular. ... Bu ikili arasındaki ilişki bozulduktan sonra, her iki ordudaki milliyetçiler eski husumetleri yeniden alevlendirmek için fırsatı kaçırmadı. İki taraf da tartışmalı tapınaklara yönelik saldırıları diğer ülkenin başlattığını iddia etmeyi sürdürüyor. Şimdilik, belirsiz bir ateşkesin ötesine geçecek bir gelişme beklemek mümkün görünmüyor.”
Trump dünya düzeninin arabozucusu
Der Standard, ABD Başkanı'nın başarılı arabulucu imajına karşı çıkıyor:
“Dünya genelinde güvensizliğin artması Trump'ın politikalarının sonucu değil mi? Örneğin USAID fonlarındaki kesintiler, hem Tayland’ı hem de Kamboçya’yı ciddi biçimde etkiliyor. ... Elbette Güneydoğu Asya’daki ihtilaf Trump’ın politikalarından çok daha öncesine dayanıyor, son gerilimin hem tarihsel kökenleri hem de güncel tetikleyicileri ayrı ele alınmalı. Ancak yine de Trump’ın iyi ekonomik koşulları barışla takas etme politikası hayli alaycı. Bu yaklaşım kısmen etkili görünebilir. Fakat genel tabloya bakıldığında, Trump dünyayı daha güvenli bir yer hâline getirmiyor - tam tersine.”