Trump'ın BBC'ye açtığı milyarlık dava ne anlama geliyor?
ABD Başkanı Donald Trump, BBC’ye 10 milyar dolarlık bir tazminat davası açtı. Trump, Büyük Britanyalı yayın kuruluşunu Kongre Baskını hakkındaki bir belgeseli kendisini “yanlış” ve “kötü niyetli” gösterecek şekilde kurgulamakla suçluyor. BBC ise bu suçlamalara karşı savunma yapmak istediğini duyurdu.
ABD Başkanı hüsrana uğrayacak
Süddeutsche Zeitung, BBC’nin doğru yolda olduğu kanaatinde:
“Büyük Britanyalı yayın kuruluşu, Trump ve destekçilerinin 6 Ocak 2021’deki Kongre baskınına dair bir mülakattaki mesleki hatalar nedeniyle haklı olarak özür diledi. ... Trump’ın iddia ettiği gibi ona hiç söylemediği sözler mal edilmemiş, yalnızca kurgu biraz çarpıtılarak yapılmıştı. Bu da kolaylıkla kanıtlanabilir. Trump, 2020’deki seçim yenilgisini bugün bile inkâr etmeyi sürdürüyor. ... Kamu kaynaklarıyla finanse edilen dünyanın en büyük radyo ve televizyon kuruluşunun, Trump’ın tarihi yeniden yazma çabalarına ve basın özgürlüğüne karşı yürüttüğü sefere eşlik etmesi için hiçbir neden yok. Kısa süre önce kendisini eleştiren iki isme karşı açtığı davalar zaten reddedilmişti. BBC’ye yönelik bu grotesk ve büyük çaplı saldırısı da başarısızlığa uğrayacaktır.”
Gözdağı alet kutusundan bu çıktı
Irish Independent’a göre bu dava, Trump’ın güç kullanma konusundaki iyi bilinen yöntemlerinin bir örneği niteliğinde:
“İlki gözdağı: Devasa tazminat talepleri, mahkemede zafer kazanmaktan ziyade gazetecileri yıldırmayı amaçlıyor. İkincisi çerçeveleme: BBC siyasi motivasyonlu bir kurum gibi sunuluyor ve bir haber merkezi, partizan siyasi mücadelenin tarafıymış gibi gösterilmek isteniyor. Üçüncüsü ise stratejik dava takibi: Birleşik Krallık’ta hakaret davaları için zamanaşımı süresi çoktan dolmuşken, siyasi rüzgârın daha elverişli esebileceği bir ABD mahkemesinin seçilmesi buna örnek. Peki hukuki gözdağı yerleşik bir siyasi araç haline gelirse, bağımsız gazetecilik hangi koşullar altında işlevini sürdürebilir?”
Kanalın kazanacak bir şeyi yok
The Guardian, uzlaşmaya gitmenin mantıklı olup olmayacağı sorusuna yanıt arıyor:
“Trump’a yakın ABD’li yayın kuruluşu Newsmax’in CEO’su Christopher Ruddy’nin Today programında ifade ettiği üzere, davada savunma yapmanın maliyeti yaklaşık 45 ila 90 milyon avroyu bulabilir; bu ağır bedelin en önemli sebebi de Trump’ın avukatlarının taraflılığı ispatlamak adına içinde isminin geçtiği her e-postaya erişim talep ederek, delil toplama sürecini iyice zahmetli hale getirmesi. Ruddy, yaklaşık 9 milyon avroluk bir tazminat talebiyle ABC ve CBS News gibi ABD’li pek çok haber kuruluşuna yapıldığı gibi BBC’yi de uzlaşmaya davet etti. Fakat dava makul kıstaslar uyarınca bu denli absürtken, BBC nasıl olur da uzlaşma yolunu seçebilir?”