L'UE et le G7 évoquent la reconstruction de l'Ukraine
Des politiques et des experts des Etats de l'UE et du G7 sont réunis à Berlin pour discuter des scénarios et des modalités de la reconstruction de l'Ukraine. Le chancelier allemand, Olaf Scholz, a affirmé qu'il sera nécessaire d'élaborer "un plan Marshall du XXIe siècle" avant même la fin de la guerre. La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a indiqué de son côté que l'UE pourrait compenser un tiers environ du déficit budgétaire de l'Ukraine. Quelles pistes privilégier?
Joindre les actes à la parole
L'objectif suprême doit être de faire cesser les destructions actuelles, lit-on sur tagesschau.de :
«'La meilleure reconstruction, c'est celle qui n'a pas à se produire' - voilà ce qu'a affirmé le chancelier ces derniers jours. ... Scholz devrait joindre les actes à la parole, et flanquer le 'plan Marshall' financier d'une sorte de 'plan directeur' en matière de livraisons d'armes. Le double signal que l'Allemagne, l'UE et le G7 cherchent à envoyer aujourd'hui est, à l'intention de Kyiv : 'Nous ne vous laissons pas tomber' ; et à l'intention de Moscou : 'Nous reconstruirons tout ce que vous détruirez'. Mais pour que cela ne devienne pas un travail de Sisyphe pour l'Europe, celle-ci doit tout faire pour que l'Ukraine soit en mesure de gagner cette guerre le plus vite possible.»
Une opportunité historique pour la Lituanie
Verslo žinios appelle la Lituanie à tirer son épingle du jeu :
«La Lituanie et l'Ukraine ont une histoire commune ; nous avons témoigné un soutien sans faille à la guerre contre la Russie impérialiste ; les barrières linguistiques entre les deux pays sont minimes ; par rapport à l'Occident, nous avons une meilleure compréhension des affaires intérieures de l'Ukraine. Autant d'éléments qui nous donnent un avantage certain dans la perspective de la reconstruction du pays. ... Nous avons la cote auprès des Ukrainiens, car notre combat pour la liberté de la Lituanie a été couronné de succès. Il s'agit pour nous d'une opportunité historique, aussi macabre que ceci puisse paraître. Une perspective d'investissement unique, qui ne s'est jamais présentée par le passé, et qui ne se représentera pas de sitôt.»