Crise hydrique au sud de Lisbonne

Dans la région littorale portugaise d'Almada, les robinets sont régulièrement à sec depuis plus d'une semaine, et ce en pleine saison estivale. Alors que le nombre d'habitants et de touristes de la région ne cesse de croître, la modernisation du réseau d'approvisionnement est au point mort et près d'un tiers de l'eau se perd dans des fuites. Les médias portugais réclament des conséquences politiques.

Ouvrir/fermer tous les articles
Visão (PT) /

La nécessité d'une stratégie d'approvisionnement sérieuse

Cette situation doit alerter la classe politique, écrit Visão :

«Le Portugal semble découvrir bien tard que l'eau, à Almada ou dans le reste du pays, ne naît ni lors de conférences de presse, ni dans les discours prononcés par des politiques et des élus locaux, ni dans les visualisations 3D des complexes hôteliers de luxe que nous voyons proliférer sur notre beau littoral, et encore moins dans les promesses numériques du cloud. L'eau prend sa source là où elle l'a toujours prise : dans le sol, les rivières, les aquifères, la pluie. … Le Portugal a besoin d'une cartographie publique claire, de données transparentes, d'une surveillance sérieuse de ses aquifères, d'une réfection de ses réseaux, d'une lutte efficace contre les fuites d'eau, d'une revalorisation des eaux usées et d'un urbanisme et d'une planification touristique moins irresponsables.»

Correio da Manhã (PT) /

Une honte

Correio da Manhã ne cache pas son indignation :

«L'effondrement de l'approvisionnement en eau à Almada est une honte pour le pouvoir local. Qu'il soit causé par l'incompétence, la négligence ou autre, il est inacceptable que des milliers de personnes soient confrontées depuis plus d'un mois à une pénurie d'eau, en plein été, dans une région touristique aux portes de la capitale. … Cette crise ternit l'image des élus locaux qui s'efforcent, jour après jour, de résoudre les problèmes de leurs électeurs. C'est la première leçon importante à tirer de cette épisode lamentable : l'importance des élections municipales et la manière dont le vote influe sur notre quotidien.»

Diário de Notícias (PT) /

Les électeurs doivent sanctionner l'incompétence

Pour Diário de Notícias, il s'agit aussi d'une épreuve pour la démocratie :

«Si la municipalité d'Almada n'a pas résolu le problème du réseau public d'approvisionnement en eau depuis 40 ans, pourquoi les électeurs l'ont-il toléré ? Cette question est cruciale, car elle témoigne du rôle que les citoyens sont amenés à jouer dans une démocratie. … Compétence, efficacité et bonne gouvernance ne sont pas garanties par le système démocratique ; elles dépendent exclusivement de nous, les citoyens, et des décisions électorales que nous prenons. Et lorsque ces décisions sont mauvaises, le système démocratique lui-même est en danger, avec les conséquences que nous enseigne l'histoire : il peut devenir le jouet du populisme et de la démagogie, et déboucher in fine sur la tyrannie.»

Le Monde (FR) /

Aveugles face à la crise qui vient

La politique française occulte les scénarios scientifiques, critique Le Monde :

«Devant le constat d'une pénurie rampante de la ressource hydrique, [l]es élus [du Sénat] ont ainsi voté sans trembler, le 3 juillet, la destruction pure et simple des principes qui fondent les instances de la démocratie locale de l'eau, au bénéfice de quelques irrigants. On voit aujourd'hui la clientèle de certains supermarchés en venir aux mains pour emporter les derniers ventilateurs en rayon : que se passera-t-il quand c'est l'eau qui viendra à manquer ? Il se trouvera alors, sans doute, quelqu'un pour demander : 'Qui aurait pu prédire ?' Or l'avenir n'est pas seulement prévisible ; il est en train d'être écrit.»