Israël : Eisenkot chargé de former un gouvernement
A l'issue des élections législatives en Israël, le président Isaac Herzog a chargé Gadi Eisenkot, le 8 novembre, de former un gouvernement. L'ancien chef d'état-major doit tenter de constituer une coalition susceptible de remplacer le Premier ministre sortant, Benjamin Netanyahou. Une alliance avec les partis arabes est également envisagée. La presse européenne examine les différentes coalitions possibles.
Un champ de mines
La formation d'un gouvernement devrait être ardue, juge Jyllands-Posten :
«Des éléments des partis arabes, dont pourrait dépendre Eisenkot, sont très problématiques. Ra'am a ainsi des racines islamistes. … La commission électorale voulait l'exclure, mais la Cour suprême a rejeté sa demande. Il sera risqué de former un gouvernement avec son soutien, d'autant qu'Eisenkot avait exclu cette perspective avant le scrutin. D'un autre côté, nous savons en Europe que les cordons sanitaires ne fonctionnent pas. … On ne peut maintenir indéfiniment de vastes pans de la population à l'écart du pouvoir politique. Eisenkot se retrouve donc à devoir évoluer sur un champ de mines pour trouver une issue.»
On gâche une occasion unique
Dnevnik doute qu'Eisenkot puisse obtenir un accord substantiel avec les partis arabes :
«Si le soutien des 19 députés palestiniens permettait à Eisenkot d'avoir la majorité nécessaire pour la confirmation d'un nouveau gouvernement, il n'y aurait dans un premier temps, sous ce nouveau gouvernement, ni changement politique ni révision de la position de l'Etat vis-à-vis des Palestiniens. Israël est sur le point de gâcher une occasion unique : une nouvelle coalition mixte nationaliste-sioniste-arabe formerait une base plus solide pour la coexistence des citoyens juifs et arabes, sur la base d'une perception binationale de l'Etat.»
La démocratie bloque Nétanyahou
Un poids considérable échoit désormais aux partis arabes israéliens, observe le chroniqueur Fatih Çekirge dans Hürriyet :
«En proposant Eisenkot au président Herzog, les Palestiniens ont barré la voie à Nétanyahou. … On peut envisager un gouvernement minoritaire, soutenu par les 19 députés des partis palestiniens. Dans un tel cas de figure, Nétanyahou devra renoncer au poste de Premier ministre, et quitter le pouvoir – la question de son procès redeviendrait alors d'actualité. … C'est ce que j'appelle la 'justice divine' de la démocratie. Même si ce gouvernement ne voyait pas le jour, la crainte qu'insuffle le potentiel de voix des partis palestiniens à Nétanyahou est déjà remarquable en soi.»
Un négociateur pondéré et autoritaire
El Mundo se montre confiant :
« Les négociations concernant le soutien des partis arabes s'avèrent extrêmement complexes en raison des divergences concernant la guerre à Gaza, la question palestinienne et la sécurité d'Israël. … Eisenkot devra exiger des engagements clairs en faveur du respect des règles démocratiques et du rejet de la violence, notamment la reconnaissance du Hamas comme organisation terroriste. En contrepartie, ses autres partenaires devront reconnaître la légitimité des représentants arabes. Le profil d'Eisenkot constitue ici un atout. … L'ancien chef d'état-major fait preuve de sang-froid et jouit d'une autorité susceptible de faciliter le dialogue. … Son parcours laisse également espérer une attitude plus respectueuse des institutions.»
Eisenkot face à ses promesses
Toutes les voies qui s'offrent à Eisenkot pour accéder au pouvoir posent problème, explique Christina Brun, correspondante de la SRF :
«La première passe par les partis arabes. … Mais depuis le 7 octobre, l'idée d'un gouvernement qui dépend des voix arabes est taboue pour de nombreux Israéliens juifs. … La deuxième passe par les ultraorthodoxes. Fait surprenant, le parti Judaïsme unifié de la Torah, qui dispose de sept sièges, n'a pas soutenu Netanyahou auprès du président Herzog. Le prix de son soutien est connu : le maintien de l'exemption du service militaire pour les jeunes hommes ultraorthodoxes. C'est précisément contre cette exemption que le camp d'Eisenkot s'est battu pendant la campagne électorale, en pleine guerre, alors que les réservistes étaient épuisés. … La troisième voie est celle d'un gouvernement minoritaire. … S'il veut remplacer Netanyahou, Eisenkot devra rompre l'une de ses promesses. Reste à savoir laquelle.»
Une alliance problématique avec les partis arabes
The Daily Telegraph explique pourquoi presque tous les autres partis refusent de s'allier aux partis arabes :
«Ces partis sont, à des degrés divers, conservateurs, islamistes ou nationalistes. Ils ne partagent pas nombre des valeurs des partis israéliens traditionnels, notamment sur des questions comme les droits des homosexuels et des femmes. Certains refusent même de qualifier le Hamas d'organisation terroriste, malgré le massacre du 7 octobre, au cours duquel des Arabes israéliens ont également été tués et enlevés. C'est précisément pour ces raisons que de nombreux citoyens arabes d'Israël votent pour les partis israéliens traditionnels plutôt que pour les partis spécifiquement arabes.»
Opérer un changement de cap audacieux
Eisenkot doit remettre son pays sur la bonne voie, insiste La Croix :
«L'enjeu est double. Politiquement, il s'agit de clore l'ère Netanyahou, qui dure depuis dix-sept ans et qui a conduit le pays dans un état de guerre permanente. Philosophiquement, il pose la question de la nature de l'Etat. Une loi de 2018 définit Israël comme 'l'Etat-nation du peuple juif', gommant la composante arabe de la population. Si celle-ci est associée à un futur gouvernement, la pluralité ethnique d'Israël sera affichée. … Le choix est difficile pour Gadi Eizenkot, car des membres de sa coalition pourraient alors le lâcher. Il est temps pourtant de marquer une rupture avec l'idéologie du suprémacisme juif porté par le gouvernement sortant. Cet ancien général, qui porte un projet de retour à l'Etat de droit, doit faire preuve d'audace.»